Cтраница 2
Если первоначальная стоимость бывшего в употреблении основного капитала, впервые введенного предпринимателем в эксплуатацию в избранном отчетном году, превышает 10 % первоначальной стоимости всего основного капитала, впервые введенного в эксплуатацию в избранном отчетном году, предприниматель может не распространять требования АДР на весь ( и только весь) вновь введенный основной капитал, бывший в употреблении. Под термином основной капитал, бывший в употреблении ( used property) понимается основной капитал, первоначальное использование которого началось до того, как он стал собственностью данного предпринимателя. [16]
Издержки использования предпринимателя в соответствии с приведенным выше определением равны Aj ( G - В) - G, где AI - сумма покупок данного предпринимателя у других предпринимателей, G - фактическая ценность его капитального оборудования к концу периода, G - ценность, которую это оборудование могло бы иметь в конце периода, если бы предприниматель воздержался от использования своего капитального оборудования и затратил бы оптимальную сумму В на его техническое обслуживание и улучшение. Таким образом, U - издержки использования, связанные с продажей продукции А, равны А1 - /, где А характеризует сумму закупок у других предпринимателей, а / - текущие инвестиции данного предпринимателя в свое собственное капитальное оборудование. Стоит лишь немного вдуматься в смысл приводимых определений, и станет понятно, что все это диктуется простым здравым смыслом. [17]
Итак, приведенные примеры максимизации прибыли путем изменения доли переменных и постоянных затрат открывают возможность предпринимателям планировать на перспективу размеры прироста прибыли в зависимости от хозяйственных успехов в производстве конкурентоспособной продукции и заблаговременно принимать соответствующие меры по изменению в ту или иную сторону величины переменных и постоянных затрат. Ориентировочные расчеты прибыли важны не только для самих предприятий, производящих и реализующих продукцию ( услуги), но и для акционеров, инвесторов, поставщиков, кредиторов, банков, связанных с деятельностью данного предпринимателя, участвующих своими средствами в формировании его уставного капитала. Поэтому планирование оптимального размера прибыли в современных экономических условиях является важнейшим фактором успешной предпринимательской деятельности. [18]
Издержки использования предпринимателя в соответствие с приведенным выше определением равны А1 ( G - В) - G, где А1 - сумма покупок данного предпринимателя у других предпринимателей, G - фактическая ценность его капитального оборудования к концу периода, G - ценность, которую это оборудование могло бы иметь в конце периода, если бы предприниматель воздержался от использования своего капитального оборудования и затратил бы оптимальную сумму В на его техническое обслуживание и улучшение. Будем обозначать такие инвестиции символом I Таким образом, U - издержки использования, связанные с продажей продукции А, равны А1 - I, где А1 характеризует сумму закупок у других предпринимателей, а I - текущие инвестиции данного предпринимателя в свое собственное капитальное оборудование. Стоит лишь немного вдуматься в смысл приводимых определений и станет понятно, что все это диктуется простым здравым смыслом. Некоторой части платежей данного предпринимателя другим предпринимателям противостоит сумма его текущих инвестиций в его собственное капитальное оборудование, а остаток представляет собой дополнительную сумму ( кроме всех выплат владельцам факторов производства), которой ему пришлось пожертвовать для того, чтобы произвести всю проданную продукцию. Обратившись к другим способам описания рассмотренных выше соотношений, читатель сможет убедиться в преимуществах приведенного метода определения дохода и издержек: таким образом удается обойти ряд неразрешимых ( да и ненужных) проблем бухгалтерского учета. На мой взгляд, не существует других способов четко выделить текущую выручку от продажи продукции. [19]
Госналогинспекцией по Советскому р-ну г. Челябинска. Данный предприниматель представил в инспекцию декларацию, в которой указал валовой доход в размере 736 млн. руб. и расходы в размере 727 млн, руб. Расходы подтверждались документами на товар, закупленный в г. Омске. В Госналогинспекцию по г. Омску был направлен запрос на проведение встречной проверки, по результатам которой расходы на сумму 710 млн. руб. не подтвердились. Дело на данного предпринимателя передано в налоговую полицию для проведения дополнительной проверки. [20]
А, равны А1 - I, где А1 характеризует сумму закупок у других предпринимателей, а I - текущие инвестиции данного предпринимателя в свое собственное капитальное оборудование. Стоит лишь немного вдуматься в смысл приводимых определений и станет понятно, что все это диктуется простым здравым смыслом. Некоторой части платежей данного предпринимателя другим предпринимателям противостоит сумма его текущих инвестиций в его собственное капитальное оборудование, а остаток представляет собой дополнительную сумму ( кроме всех выплат владельцам факторов производства), которой ему пришлось пожертвовать для того, чтобы произвести всю проданную продукцию. Обратившись к другим способам описания рассмотренных выше соотношений, читатель сможет убедиться в преимуществах приведенного метода определения дохода и издержек: таким образом удается обойти ряд неразрешимых ( да и ненужных) проблем бухгалтерского учета. На мой взгляд, не существует других способов четко выделить текущую выручку от продажи продукции. [21]
Однако степень риска связана не только с выбором отрасли бизнеса, поиском подходящего рыночного сегмента и выполнением конкретной коммерческой операции. Маркетинг позволяет в целом ряде случаев управлять рисками, путем целенаправленных действий снижать его до допустимого уровня. Но риск может быть связан с неумелыми действиями предпринимателя, с его неумением правильно оценить и спрогнозировать рыночную ситуацию, он может быть также обусловлен и факторами, непод-контрольными данному предпринимателю. [22]
Издержки использования предпринимателя в соответствие с приведенным выше определением равны А1 ( G - В) - G, где А1 - сумма покупок данного предпринимателя у других предпринимателей, G - фактическая ценность его капитального оборудования к концу периода, G - ценность, которую это оборудование могло бы иметь в конце периода, если бы предприниматель воздержался от использования своего капитального оборудования и затратил бы оптимальную сумму В на его техническое обслуживание и улучшение. Будем обозначать такие инвестиции символом I Таким образом, U - издержки использования, связанные с продажей продукции А, равны А1 - I, где А1 характеризует сумму закупок у других предпринимателей, а I - текущие инвестиции данного предпринимателя в свое собственное капитальное оборудование. Стоит лишь немного вдуматься в смысл приводимых определений и станет понятно, что все это диктуется простым здравым смыслом. Некоторой части платежей данного предпринимателя другим предпринимателям противостоит сумма его текущих инвестиций в его собственное капитальное оборудование, а остаток представляет собой дополнительную сумму ( кроме всех выплат владельцам факторов производства), которой ему пришлось пожертвовать для того, чтобы произвести всю проданную продукцию. Обратившись к другим способам описания рассмотренных выше соотношений, читатель сможет убедиться в преимуществах приведенного метода определения дохода и издержек: таким образом удается обойти ряд неразрешимых ( да и ненужных) проблем бухгалтерского учета. На мой взгляд, не существует других способов четко выделить текущую выручку от продажи продукции. [23]
Первоначальная нормативная методика 1962 г. давала лишь табличный вариант теста списания, названный так потому, что он основывался на группе таблиц, в которых указывались контрольные нормы для различных методов амортизации, различных нормативных сроков службы и темпов роста балансовой стоимости основного капитала. Предусмотренный в таблицах широкий диапазон темпов роста, как положительных, так и отрицательных, был необходим для охвата множества возможных ситуаций. Быстро растущие балансы с большим удельным весом нового основного капитала предполагают небольшой амортизационный фонд и имеют более низкие показатели степени списания, чем стабильные или сокращающиеся балансы, более высокие показатели степени списания которых объясняются высоким удельным весом старого основного капитала и, следовательно, более значительным накоплением амортизационного фонда. Использование таблиц предполагало проведение проверки в несколько этапов, конечной целью которых было выявление потенциальной возможности увеличения срока службы основного капитала в том случае, когда нормы амортизации, установленные данным предпринимателем, превышают контрольные. [24]
Госналогинспекцией по Советскому р-ну г. Челябинска. Данный предприниматель представил в инспекцию декларацию, в которой указал валовой доход в размере 736 млн. руб. и расходы в размере 727 млн, руб. Расходы подтверждались документами на товар, закупленный в г. Омске. В Госналогинспекцию по г. Омску был направлен запрос на проведение встречной проверки, по результатам которой расходы на сумму 710 млн. руб. не подтвердились. Дело на данного предпринимателя передано в налоговую полицию для проведения дополнительной проверки. [25]