Первое замечание - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 3
Если ты закладываешь чушь в компьютер, ничего кроме чуши он обратно не выдаст. Но эта чушь, пройдя через довольно дорогую машину, некоим образом облагораживается, и никто не решается критиковать ее. Законы Мерфи (еще...)

Первое замечание

Cтраница 3


Роль следующего следствия обсуждается в первом замечании из тех, что последуют далее.  [31]

В более поздних работах Карвера, Шехтера и Блоу-та [35, 36] было учтено первое замечание. Были рассчитаны также силы вращения этих эффектов и их вклады в различные параметры, используемые для оценки степени спиральности.  [32]

Мы начнем с доказательства группы лемм, которые более в духе второ-то замечания и требования единственности, однако на их основе мы смо-экемютветить на вопрос, поставленный в первом замечании.  [33]

Первое замечание состоит в том, что обратный код y lxn... Действительно, сложение кодов у и - - х по обычным правилам сложения приводит, как легко проверить, к ( га 1) - разрядному коду, состоящему из одних лишь единиц. Второе замечание относится к характеру циклического сложения. Ясно, что при отсутствии циклического переноса это сложение ничем не отличается от обычного сложения ( п 1) - раз рядных кодов. При наличии циклического переноса результат циклического сложения будет на 2 г - 1 меньше результата обычного сложения соответствующих кодов, поскольку при этом теряется одна единица ( и 2) - го разряда и приобретается ( за счет циклического переноса) одна единица первого ( младшего) разряда.  [34]

35 Дельта-функция в конфигурационном пространстве переходит в штопор в импульсном пространстве и наоборот. [35]

Я ограничусь здесь лишь несколькими замечаниями по поводу преобразования Фурье. Первое замечание: между ф и ф существует замечательная симметрия. Теперь ф становится объектом гармонического анализа.  [36]

Первое замечание относится к включению в уравнение взаимодействий типа Лотки - Вольтерры.  [37]

Первое замечание относится к вопросу об определении понятия когерентности, которое в литературе не является однозначным. Напротив, определения, исходящие из модуля степени когерентности [1.33-5], требуют более глубокой перестройки всего хода рассуждений. В дальнейшем мы будем исходить из определения, содержащегося в уравнении ( 1.33 - 13), поскольку оно обладает следующими преимуществами.  [38]

Первое замечание касается одной аномалии, наблюдаемой в спектральном поведении азозамещенных хромотроповои кислоты, содержащих гидроксил в орто-положении к азогруппе. Обычно считают, что любое увеличение полярности связи заместителя, входящего в сопряженную систему реагента, должно приводить к батохромному эффекту. С точки зрения метода МО ЛКАО удается не только естественным образом получить гипсохромный сдвиг А тах, но и выяснить причины этого эффекта.  [39]

Первое замечание касается метода Галеркина. Как указано во введении к части А, приближенный метод решения, основанный на принципе виртуальной работы и называемый методом Галеркина, может рассматриваться как вариант метода взвешенных невязок. В задачах линейной статической теории упругости этот метод приводит к конечно-элементной формулировке, эквивалентной формулировке, получаемой при помощи принципа минимума потенциальной энергии.  [40]

Первое замечание касается хранения упорядоченных списков. Конечно, совершенно не обязательно переставлять при изменении упорядочения всю хранимую информацию. Во многих случаях целесообразнее иметь фиксированный список, содержащий данные о базисных столбцах, а изменять лишь дополнительный список номеров, указывающих, в каком порядке первый список следует просматривать.  [41]

Очевидно, для того чтобы решить эту задачу, достаточно вычислить единицу относительного отклонения для результата при определенном числе извлечений. Отсюда первое замечание, а именно, что с момента, когда число содержащихся в урне шаров достаточно велико, не имеет значения, составляет ли оно 100 000 или 50 миллионов: по одному и тому же числу извлечений можно будет узнать его состав с одной и той же вероятной ошибкой.  [42]

В силу первого замечания в указании должно быть a aft 1, и мы пришли к противоречию.  [43]

По поводу первого замечания могу сказать, что в напечатанном препринте доклада мною отмечено, что результаты исследования методом эффекта поля процессов хемосорбции и катализа, протекающих через заряженные формы, при постоянном составе катализатора частично согласуются с существующим, в том числе и развиваемым Волькенштейном, электронным направлением в теории химической адсорбции. Надо, однако, отметить, что эффект поля проявляется лишь при определенном состоянии поверхности, которое ни одна из существующих электронных теорий не может предсказать, так как оно зависит не от положения уровня Ферми, а от локальных свойств поверхности. Природа локальных свойств поверхности в настоящее время изучается нами.  [44]

В силу первого замечания в указании должно быть а я 1, и мы пришли к противоречию.  [45]



Страницы:      1    2    3    4