Cтраница 3
Библейская легенда о ноевом ковчеге, Пока кругозор у отдельных племен и народов ограничивался узкими пределами их родины, пока различная мелочь животного мира не привлекала их внимания и слыла под сборным именем червяков и букашек, такая первобытная зоология в духе библейского праотца Адама достаточно удовлетворяла их практические и умственные потребности и не имела каких-либо стимулов к развитию и усовершенствованию. Поэтому, если обратиться к той же Библии как литературному памятнику глубокой древности, понятны и наивные представления ее составителей, увековечивших легенду о всемирном потопе и ноевом ковчеге, в котором могли поместиться и сохраниться для расплода хотя бы по паре и чистых и нечистых животных. Конечно, автор ( или авторы) сказания о ноевом ковчеге мог подразумевать под этими названиями, кроме обычного домашнего скота, только более знакомых ему представителей местной фауны, игнорируя всякую малозаметную мелочь и не подозревая о существовании многообразных фаун других стран и других материков. [31]
Более детальное изучение различных форм алгебраических кривых представляет своеобразную прелесть, но я не могу, к сожалению, останавливаться на этом подробнее и должен удовлетвориться этими краткими указаниями. Они, однако, достаточно ясно показывают, как наши двойственные преобразования подводят под один и тот же закон вещи, которые для наивного представления настолько различны, насколько это только возможно. [32]
Обращение к социальным факторам научной деятельности сближает риторический подход с институционально-социологическим подходом, для которого наука - это система институтов и норм, регулирующих процессы функционирования и развития научного сообщества. В рамках этого подхода исследуются механизмы научной карьеры; формальные и неформальные нормы, действующие в процессе подготовки и отбора научных публикаций; структура и динамика научных коммуникаций и т.п. Разнообразие направлений и школ экономической мысли с разными, порой несовместимыми методологическими установками потребовало переосмысления прежних наивных представлений о возможности установления общего, обязательного для всех методологического стандарта. В современной методологии экономической науки активно разрабатывается принцип методологического плюрализма, согласно которому ученый свободен в выборе средств исследования, правда, при условии четкой идентификации собственных методологических принципов ( или принципов научной школы, в рамках которой он работает) и готовности к их критическому обсуждению. Иначе плюрализм может выродиться во вседозволенность, и профессиональное общение в рамках научного сообщества станет невозможным. В этих условиях меняются функции методологии экономической науки. Традиционная нормативная функция, предписывающая, как должно вести исследования, теряет былое значение. Методология становится дескриптивно-аналитической, изучающей, как фактически генерируются новые знания, ведутся исследования, функционирует научное сообщество. Формируется ее профессионально-этическая функция, призванная в условиях методологического плюрализма и растущей дифференциации знания совершенствовать механизмы внутринаучнои коммуникации и содействовать взаимопониманию между экономистами разных специализаций и научных направлений. [33]
В организационном и административном плане очень важным звеном являются техники, использующие откалиброванные приборы. Любое слабое звено в цепи, определяющей точность измерений, недопустимо; при совершении ошибок персоналом, непосредственно выполняющим измерения, высокая точность, достигнутая в лабораториях стандартов при калибровке приборов, будет сведена к нулю. Наивное представление о том, что выполнять измерения может любой человек, ничем не обосновано, особенно если учесть наблюдаемые время от времени расхождения в результатах измерений, повреждение чувствительных приборов и неправильное обращение с ними. Нигде результаты этого не ощущаются столь наглядно, как в приборах, получаемых лабораториями стандартов для калибровки. [34]
Оказалось, что мир природы управляется с помощью некоторых законов. Тесня наивные представления о неумолимом и иррациональном роке, стройные законы природы неизбежно занимали место в картине мира, созданной человеком. [35]
В пролетарской среде шло освобождение от монархических иллюзий, веры в добрую волю царя, которой не дают осуществиться помещики, фабриканты и чиновники. Эти наивные представления постепенно разрушала жизнь, социалистическая пропаганда, в которую активно включались рабочие-передовики. [36]
Барионы и мезоны, представленные в табл. 1, воспроизведены в табл. 26 вместе с их кварковым составом. Эти барионы составлены из кварков и, d, s: мезоны - из двух, барионы - из трех. Возможности такого наивного представления ограничены; даже без учета пространственно-временных, спиновых и цветовых степеней свободы, я ( и т) приходится считать суперпозицией состояний, состоящих из кварка и антикварк двух ( или трех) сортов. [37]
Объяснить это явление с помощью первоначальных наивных представлений о теплоте как движении, в том числе как движении частиц материи, было невозможно. [38]
По замыслу согласно толкованию словарей и наивному представлению несведущих лиц оппонент - лицо, выступающее с критикой, противник в споре. Такая трактовка применима к вашим конкурентам, недоброжелателям, идейным противникам, но никак не к официальным оппонентам. Соискатель должен опасаться прежде всего не своих официальных оппонентов, а некоторых привередливых, надменных членов диссертационного совета, полагающих, что кроме них никто не способен сделать что-либо в науке. Объективный, не скованный предубеждениями официальный оппонент - не противник, а главный союзник, реальная опора диссертанта. Другое дело, что оппонент согласно предписанной ему роли выступает как генеральный критик, своего рода прокурор, и способен выявить уязвимые места диссертации, но в то же время именно он способен оттенить и достоинства работы. [39]
Но ради полноты я все же кратко на нем остановлюсь. Для отклонения луча света в поле Солнца наивные представления ньютоновской механики не дают правильного результата даже в первом приближении, в котором эта механика справедлива. Что же касается красного смещения, то в этом случае в первом порядке правильный результат получается уже при самом примитивном подходе, когда учитывается лишь принцип эквивалентности и закон допплеровского смещения. [40]
В первую очередь мы рассмотрим понятие интеграла. Это понятие, по существу и из исторических соображений, следует выдвинуть на передний план в значительно большей мере, чем это обычно практикуется в силу действующей поныне педагогической традиции, покоящейся на случайных обстоятельствах. Более тонкое рассмотрение позволяет затем тотчас освободить понятие интеграла от наивного представления площади и приводит к чисто аналитической формулировке, построенной на понятии числа. Значение этого аналитического определения интеграла обнаруживается не только в том, что единственно оно дает нам полную логическую ясность, но и в возможности разнообразных приложений, далеко выходящих за пределы определения площади. [41]
Это вечное обоготворялось, составляло ] центр фшюсоф [ ских ] учений. Ныне вечно движение [ 19, стр. Говоря, что таким взглядам и мы не чужды, что такая идея перешла к нам, Менделеев имеет в виду научно обоснованную идею всеобщей распространенности движения, его присутствия всюду и везде. Прежние наивные представления сменились строго научными, но их философская основа сохранилась. Как в старину певцы отсылали боль и движение в камни - [ в г ] оры... Средневековая вера в эльфов, в железо, из которГого ] куют вечно золотые булавки - перешла к нам [ 19, стр. [42]
Эта линия рассуждений дает нам важный результат: рыночное приращение на временном горизонте от сегодня до завтра пропорционально коэффициенту риска краха. Как уже нами было заявлено, мы сделали вывод, что чем выше риск краха, тем больше приращение цены. По существу, для того, чтобы инвесторы приняли решение о продлении владения активом, который может рухнуть, более высокий доход по этому активу должен возместить им риск обладания им. Возможно, это идет вразрез с наивным представлением, что возможность краха неблагоприятно влияет на цену, но данный результат является единственным, согласующимся с рациональными ожиданиями. [43]
Однако кроме указанных простых случаев встречаются и более сложные, когда решением Y ( s) изображающего уравнения является не дробно-рациональная, а мероморфная функция, а иногда - например, в случае уравнения в частных производных - даже многозначная функция ( см. примеры, разобранные в гл. Впрочем, трансцендентные функции появляются также при решении обыкновенных дифференциальных уравнений. Так получается, например, для систем регулирования, реагирующих на отклонение не мгновенно, а только по прошествии некоторого промежутка времени. В этих случаях в технической литературе для исследования устойчивости часто применяют тот же критерий, который был применен выше для случая дробно-рациональной функции Y ( s): определяют особую точку знаменателя p ( s), имеющую наибольшую вещественную часть, и но положению этой точки относительно мнимой оси судят об устойчивости оригинала. В основе такого неосторожного приема лежит то же самое наивное представление, о котором мы говорили уже на стр. [44]
Воздействие косвенных причин, часто имеющее цепной характер, учесть намного труднее, чем прямое влияние. Нои непосредственное изменение любого рассматриваемого объекта тоже не всегда ясно определяется. Точечные нарушения всегда кажутся малозначащими ( от многого немножко... Кроме того, действует психологическая установка, которую утрированно можно выразить словами: ему можно, а почему мне нельзя. Наконец, удаленное событие кажется всегда менее грозным, чем нависшее над головой. Сколько неразумного совершают люди из-за этого наивного представления. [45]