Cтраница 1
Модельное представление о спине при всей его наглядности не выдерживает критики и к нему не следует привыкать. [1]
Модельные представления помогают наглядно представить структуру жидкости. Но для этой цели еще в большей мере служат методы машинного расчета динамики молекулярной системы. [2]
Модельные представления о кинетике сушки ( как, впрочем, и для других процессов массо - или теплообмена) развиваются для частиц правильной геометрической формы. При этом считается, что для частиц произвольной конфигурации следует вводить соответствующие эквивалентные размеры. Однако общих правил нахождения таких эквивалентных размеров не существует и погрешность расчетов при использовании тех или иных эквивалентных диаметров оценить затруднительно. [3]
Модельные представления помогают наглядно представить структуру жидкости. Но для этой цели еще в большей мере служат методы машинного расчета динамики молекулярной системы. [4]
Модельные представления о физико-химических взаимодействиях в гетерогенных средах еще недостаточно разработаны. [5]
Модельное представление о спине при всей его наглядности не выдерживает критики и к нему не следует привыкать. [6]
Модельные представления, принимаемые в радиационной химии полярных сред, основаны, с одной стороны, на экспериментальных результатах, с другой - на теоретических заключениях, заимствованных из физики конденсированных сред. Считается, что в таких средах, как водные растворы электролитов, существует два качественно различных типа неравновесных электронов ( квазичастиц), описываемых делокализованными и локализованными волновыми функциями. [7]
Модельные представления, объясняющие спонтанною поляризацию в ссгнетоэлектриках. [8]
Модельные представления в термодинамике, особенно в химической, играют особую роль, поскольку термодинамика изучает только результаты и устанавливает пределы происходящих процессов, отвечающих заданным условиям... Именно поэтому для термодинамического метода модель состояния системы безразлична, и он позволяет рассматривать любую разумную модель системы. Это обстоятельство привело к тому, что в термодинамике на равных правах существуют два типа моделей. Один тип - это физико-химическая модель, в которой по возможности учитываются реально существующие в системе молекулярные формы. Второй тип можно условно назвать формальной моделью, в которой вводится некоторый коэффициент, учитывающий отклонение системы от идеального состояния. [9]
Модельные представления, в сущности, основаны на том, что твердое тело, сочетающее упругость и вязкость, моделируется совокупностью соответствующим образом соединенных между собой элементов, символизирующих упругость и вязкость в чистом виде. В настоящее время под механической моделью материала подразумевается не только набор пружин и демпферов, символизирующих упругость и вязкость. Говоря о механической модели, подразумевают систему замкнутых уравнений, определяющих напряженно-дефор-мативное состояние материала. [10]
Модельное представление о спине при всей его наглядности не выдерживает критики и к нему не следует привыкать. [11]
Модельное представление об атоме с его определенными орбитами электронов должно быть поэтому заменено описанием, при котором оценивается лишь вероятность нахождения электрона в том или ином месте пространства. [12]
Модельные представления, естественно, приводят к математическому описанию процессов. Однако надо помнить слова известного американского гидродинамика Гольдстайна, который пишет, что в XIX и XX вв. [13]
Изложенные модельные представления о кинетике сушки могут служить основой для расчетов процессов непрерывной и периодической сушки при различных способах организации движения дисперсного материала и сушильного агента в промышленных аппаратах. [14]
Использованные модельные представления в основных чертах не противоречат отмеченным закономерностям. В пределе при / / d область микроскола становится равной нулю, что может быть интерпретировано как переход к чисто усталостному излому. [15]