Электростатическое представление
Cтраница 2
Таким образом, электростатические представления указали в принципе причину образования комплексных соединений, позволили теоретически оценить их прочность и в первом приближении объяснить наблюдаемые координационные числа. Однако представление о комплексах как агрегатах, состоящих из недеформируемых заряженных сфер, является, конечно, очень грубой моделью и поэтому не может объяснить многих особенностей строения комплексных соединений. Если пользоваться моделью заряженных шаров, то энергетически наиболее выгодным является тет-раэдрическое расположение четырех лигандов в пространстве вокруг комплексообразователя. [16]
Таким образом, электростатические представления указали в принципе причину образования комплексных соединений, позволили теоретически оценить их прочность и в первом приближении объяснить наблюдаемые координационные числа. [17]
Таким образом, электростатические представления указали в принципе причину образования комплексных соединений, позволили теоретически оценить их прочность и в первом приближении объяснить наблюдаемые координационные числа. Однако представление о комплексах как - агрегатах, состоящих из недеформируемых заряженных сфер, является, конечно, очень грубой моделью и поэтому не может объяснить многих их особенностей. Если пользоваться моделью заряженных шаров, то энергетически наиболее выгодным является тетраэдрическое расположение четырех лигандов вокруг комплек-сообразователя. [18]
Таким образом, электростатические представления указали в принципе причину образования комплексных соединений, позволили теоретически оценить их прочность и в первом приближении объяснить наблюдаемые координационные числа. [19]
Таким образом, электростатические представления указали в принципе причину образования комплексных соединений, позволили теоретически оценить их прочность и в первом приближении объяснить наблюдаемые координационные числа. Однако представление о комплексах как агрегатах, состоящих из недеформируемых заряженных сфер, является, конечно, очень грубой моделью и поэтому не может объяснить многих особенностей строения комплексных соединений. Если пользоваться моделью заряженных шаров, то энергетически наиболее выгодным является тет-раэдрическое расположение четырех лигандов в пространстве вокруг комплексообразователя. [20]
Исходя из таких электростатических представлений, оксиэтил-целлюлоза и частично замещенная метилцеллюлоза должны оказывать только слабое влияние. Ионные же эфиры целлюлозы, например сульфоэфиры, должны действовать, как и карбоксиметилцеллюлоза. Действительно, практика подтверждает эти выводы. Возможность адсорбции карбоксиметилцеллюлозы на целлюлозном волокне объясняется в ряде случаев тем, что структура ее макромолекулы такая же, как и у целлюлозы. При их когеаии могут образовываться водородные связи между свободными ОН-группами КМЦ и гидрок-силами целлюлозы. При данном характере адсорбции при промывке водой должна легко происходить десорбция, что также подтверждается на практике. Однако объяснение механизма действия карбоксиметилцеллюлозы в моющих растворах на основе ее адсорбции на целлюлозе и увеличения электроотрицательного заряда волокна встречает значительные возражения. Исследования, проведенные применением более совершенной методики [140], в частности флуоресцентного анализа, показали, что карбоксиметилцеллюлоза практически не адсорбируется на целлюлозном волокне. [21]
Беркенгейм исходил из электростатических представлений и считал, что углеродный атом, в соответствии с его положением в периодической системе Д. И. Менделеева, может при образовании связи с водородом присоединять электрон и при этом заряжаться отрицательно, но может и отдавать электрон и заряжаться положительно, образуя связь, например, с хлором. [22]
Если исходить из электростатических представлений, следовало бы ожидать более сильного взаимодействия поливалентных ионов с функциональными группами ионита, так как энергия этого взаимодействия пропорциональна заряду иона. [23]
Как истинно физические модели электростатические представления должны привести к количественной интерпретации качественно разных характеристик молекул при условии использования одних и тех же значений формальных атомных зарядов или дипольных моментов связей. Следует признать поэтому существование в энергетических характеристиках молекул вклада, обусловленного электростатическими взаимодействиями либо между дипольными моментами связей, либо между атомными зарядами. Описание этих взаимодействий не может быть основано на аддитивном состоянии, соответствующем сумме групповых вкладов. [24]
Приведенная беглая характеристика существующих электростатических представлений свидетельствует в пользу того, что они могут, в принципе, обсуждаться на уровне физической модели. [25]
Однако в отличие от классических электростатических представлений в теории кристаллического поля учитывается влияние электростатического поля лиган-дов на энергетическое состояние электронов комплексообразователя. [26]
 |
Адсорбция слоя газа на поверхно.| Изотермы адсорбции углекислоты на угле. [27] |
На основе только что указанных электростатических представлений В. В. Тарасов вывел формулу, связывающую мольную теплоту адсорбции с диэлектрической постоянной адсорбируемого газа. Оказы - а) вается, что с увеличением одной из этих величин увеличивается и другая. Опыт подтверждает такую зависимость. [28]
 |
Изотермы адсорбции углекислоты на угле. [29] |
На основе только что указанных электростатических представлений В. В. Тарасов вывел формулу, связывающую мольную теплоту адсорбции с диэлектрической постоянной адсорбируемого газа. Оказывается, что с увеличением одной из этих величин увеличивается и другая. Опыт подтверждает такую зависимость. [30]
Страницы: 1 2 3 4