Cтраница 1
Содержательное представление, положенное в основу большинства разрабатываемых методов построения агрегированного описания, заключается в том, что сложную систему часто можно разделить на несколько слабо связанных между собой подсистем. Опыт применения таких методов показывает, что получаемые разбиения часто хорошо поддаются интерпретации, помогают на качественном уровне понять взаимосвязи сложной системы. [1]
Содержательное представление о социологизаторском подходе к литературе и искусству дает Литературная энциклопедия, изданная в шести томах в конце 20 - х - начале 30 - х гг. В качестве наиболее вульгарного и упрощенного подхода принято приводить работы В. Шулятикова, подвергнутого критике еще В. [2]
Содержательные представления о выгодности и справедливости ситуации многообразны. [3]
Оно должно соответствовать содержательным представлениям о возможном я целесообразном в данных условиях. Напротив, проверка адекватности самих содержательных представлений объективной реальности уже выходит за пределы И. Все решения ( в том числе оптимальные) принимаются всегда на основе информации, к-рой располагает принимающий решения субъект ( или субъекты), и только на ней. [4]
Оно согласуется с содержательным представлением об евклидовой геометрии как науке, изучающей свойства, общие у всех конгруэнтных фигур ( переводящихся друг в друга некоторым движением), поскольку, как мы покажем в гл. [5]
Различные теоретико-игровые концепции оптимальности формально отражают те или иные содержательные представления об оптимальности, являясь их математическими моделями. [6]
Большинство наук, отражая явления объективной действительности, создают содержательные представления о них. Математика же на основе этих содержательных представлений формирует свои, формальные ( математические, знаковые) модели. Переход от содержательных представлений к формальным моделям, называемый также математизацией этих представлений, является процессом абстрагирования. Как и всякое абстрагирование, этот переход сопровождается отвлечением от некоторых черт рассматриваемого явления, как бы стиранием этих черт. Вместе с тем, чтобы формальная, математическая модель какого-либо явления оставалась все-таки его моделью, необходимо, чтобы она отражала, воспроизводила все существенные его черты. [7]
Число состояний определяется алгоритмом работы и выполняется на этапе содержательного представления проекта. Каждому состоянию присваивается уникальное имя. Задание кода состояния не обязательно. [8]
Как уже отмечалось, формальное понятие оптимальности призвано отражать различные варианты содержательных представлений об устойчивости, выгодности и справедливости. Можно считать, что устойчивость ситуации проявляется в ее равновесности. [9]
С точки зрения авторов, МДС имеет смысл применять при наличии предпосылок содержательного представления пространства представительств. Например, выбор в качестве представителя регрессионной модели класса позволяет в качестве критерия оптимальности выбрать неадекватность подвыборок их линейным представлениям. Тогда, минимизируя критерий, получаем выигрыш в точности построения кусочно-линейной регрессионной модели. [10]
Далее мы рассмотрим несколько первых тактов работы системы, из которых можно получить содержательное представление относительно компонент формальной модели, предложенной в конце предыдущего раздела. [11]
Третий блок оснований науки образуют философские идеи и принципы, которые обосновывают как идеалы и нормы науки, так и содержательные представления научной картины мира, а также обеспечивают включение научного знания в культуру. [12]
Пусть теперь игра нетривиальна, т.е. в ней участвует более одного игрока. Тогда содержательные представления о выгодности и устойчивости, не говоря уже о справедливости, могут быть формализованы весьма различным образом. [13]
Оно должно соответствовать содержательным представлениям о возможном и целесообразном в данных условиях. Напротив, проверка адекватности самих содержательных представлений объективной реальности уже выходит за пределы И. Все решения ( в том числе оптимальные) принимаются всегда на основе информации, к-рой располагает принимающий решения субъект ( или субъекты), и только на ней. [14]
Глава содержит 6 разделов, в которых систематизирование описан язык R / TRAN. В первом разделе дано общее содержательное представление о языке. В последующих разделах описываются конструкции R / TRANa в более строгом изложении. Описание сопровождается наглядными примерами. Стиль изложения языка построен в соответствии с принципами - технологии. Конструкции языка задаются в виде Я-графов. [15]