Cтраница 2
Эти данные находятся в согласии с высказанными представлениями о состоянии протактиния. При рН 0 - 5 преобладающей формой нахождения протактиния в растворе являются катионы с малым зарядом, снижающимся при повышении рН раствора. Ионообменный процесс десорбции протактиния при рН 0 - 5 протекает значительно медленнее, нежели процесс растворения коллоидных частиц в кислоте. Спад кривой сорбции заканчивается при рН 7, и в области рН 7 - 11 сорбция протактиния на стекле практически отсутствует. При рН 7 - 11 электрофоретические опыты указывают на наличие в растворе отрицательно заряженных форм. Целлофановые ультрафильтры полностью задерживают протактиний. Очевидно, в этой области рН раствора преобладающей формой являются отрицательно заряженные мелкодисперсные истинные коллоиды протактиния, которые не седиментируют при скорости центрифугирования 3000 об. / мин. [16]
![]() |
Зависимость скорости окисления каучука от концентрации аминов. [17] |
Соответствие между полученной теоретической зависимостью и характером экспериментальной кривой свидетельствует о правильности высказанных представлений об инициирующем действии исследованного ингибитора. [18]
Существенны два вопроса: о распространенности описанных систем в каталитических процессах и о продуктивности высказанных представлений с точки зрения понимания явления катализа и их предсказательной силы. Первый из этих вопросов рассматривался в докладе. Ситуацию для ряда других процессов можно иллюстрировать следующим примером: свойства черного ящика, в который заключены проанализированные в докладе модели, удивительно хорошо совпадают как с обычными, так и с труднообъяснимыми особенностями поведения каталитических систем, найденными экспериментально. [19]
Факт благоприятного влияния на процесс окисления гидразина присутствия щелочных агентов находится в соответствии с ранее высказанными представлениями о связи между скоростью этого процесса и рН среды. Выявилось, что при низких значениях рН среды гидразин не только не снижает размер кислородной коррозии стали, но даже усиливает ее вследствие образования некоторых количеств перекиси водорода. [20]
Химия каменных углей имеет пока еще очень мало разработанных общих научно обоснованных положений, а высказанные представления часто противоречивы. Таким образом, мы вынуждены признать, что имеющиеся значительные успехи в развитии химико-технологической переработки углей были достигнуты часто помимо теории, без ее помощи. [21]
Легко видеть, что эти величины значительно больше, чем у GF4 [234], что находится в соответствии с высказанным представлением, согласно которому молекулы-доноры электронов могут проникать через валентную оболочку кремния. [22]
Тепловой источник является обычным термином, когда имеют дело с тепловыми двигателями, но термин несколько несовместим с только что высказанными представлениями. Строго говоря, теплота всегда перемещается и никогда не сохраняется в источнике. При некоторых термодинамических выводах удобно представлять себе очень большие источники тепла, например океан или атмосферу, к которым или из которых могут перемещаться конечные количества теплоты без заметного влияния на температуру. [23]
Поскольку, согласно [38], продуктом восстановления RjNO спиртами - является R2NOH, то регенерация R2NO либо R2NO должна осуществляться в стадии его окисления. Высказанные представления позволяют, по крайней мере качественно, объяснить результаты работы [14] в присутствии спиртов. [24]
Подсчет, по данным работы 40, кажущейся энергии активации разрастания трещины дает для области температур, в которой выполняется формула ВЛФ, значения 16 ккал / молъ ( для БК) и 39 ккал / моль ( для БСК), что на порядок превышает энергию активации химического взаимодействия каучуков с озоном ( U0), а в области высоких температур U а 2 ккал / молъ, что соответствует UQ, ( табл. VI. Это подтверждает высказанные представления о двойственном механизме разрушения. [25]
С этой точки зрения тракс-активность заместителя должна быть тем больше, чем ( при прочих равных условиях) сильнее выражены восстановительные свойства. Имеющийся экспериментальный материал находится в хорошем качественном согласии с высказанным представлением. Из-за недостатка данных по количественной характеристике восстановительных свойств многообразных лигандов и по значениям коэффициентов транс-влияния количественная проверка пока проведена быть не может. [26]
С этой точки зрения торакс-активность заместителя должна быть тем больше, чем ( при прочих равных условиях) сильнее выражены восстановительные свойства. Имеющийся экспериментальный материал находится в хорошем качественном согласии с высказанным представлением. Из-за недостатка данных по количественной характеристике восстановительных свойств многообразных лигандов и по значениям коэффициентов торакс-влияния количественная проверка пока проведена быть не может. [27]
Таким образом, представления И. И. Черняева и А. Д. Гельман, а также автора этих строк по существу совпадают. Необходимо отметить, что истолкование транс-влияния на основе степени ковалентности или степени окислительно-восстановительного взаимодействия не подменяет ранее высказанных представлений Б. В. Некрасова и А. А. Гринберга, но перекрывает их, так как представление о степени ковалентности связи применимо и к тем случаям, в которых истинная величина поляризуемости нам пока неизвестна. [28]
В доказательство того положения, что прочность аммиачнометаллических соединений зависит именно от слабых основных свойств окисла, содержащегося в той соли, к которой присоединяется аммиак, можно привести множество фактов, даже из тех, которые наблюдал в 1830 году Генрих Розе, указавший на случай непосредственного соединения аммиака с солями меди, кобальта, никкеля, магнезии, даже кальция, но не с солями бария. Хлористый кальций удерживает аммиак, а хлористый барий не удерживает аммиака, что объясняется, по смыслу высказанного представления, более развитыми основными свойствами окисла бария сравнительно с окислом кальция. Прибавлю при этом из своих наблюдений, что средние соли щелочных металлов также не удерживают аммиака и, что особенно было для меня поучительно, двойные соли, образованные щелочными металлами и медью, никкелем, кобальтом, железом, как, напр. Это объясняется, по моему представлению, тем, что окись меди, выражаясь обычным языком, есть малоэнергическое основание, не насыщающее, как говорят, кислоты, а потому имеющее и кислую реакцию, а потому, я прибавлю, и способное удерживать аммиак и, сверх того, по той же причине способное легко образовать и основные соли, и двойные соли с солями щелочных металлов. Сернокалиевая соль, хотя есть средняя соль, но в ней энергические основные свойства калия еще но вполне удовлетворены, что явственно проявляется в той легкости, с какою образуются кислые соли этого основания. Точно так, как образуется кислая сернокалиевая соль, происходит и двойная соль меди и калия: в первой преобладает характер кислоты, во второй - основания. В взаимном соединении не будет уже того кислотного характера, какой свойствен самой серномедной соли, а потому двойная соль и не удерживает аммиака, хотя простая соль и способна к этому. [29]
![]() |
Диаграмма напряжений СВП. [30] |