Cтраница 3
Фурье) требует более сложного оборудования. Поэтому важно иметь в виду, что простейшие реостатные сетки можно использовать и для исследования нестационарных процессов шаг за шагом, методом носледоват. Идея состоит в дискретном задании интервалов времени, как это сделано для элементов пространства. Сопоставление метода сплошных сред и метода сеток показывает, что простота моделей, точность выполнения границ, удобство и точность снятия линий поля являются преимуществами первого. Метод сплошных сред также позволяет получить решение двумерной задачи Пуассона и реализовать метод последоват. [31]
Фурье) требует более сложного оборудования. Поэтому важно иметь в виду, что простейшие реостатные сетки можно использовать и для исследования нестационарных процессов шаг за шагом, методом последоват. Идея состоит в дискретном задании интервалов времени, как это сделано для элементов пространства. Сопоставление метода сплошных сред и метода сеток показывает, что простота моделей, точность выполнения границ, удобство и точность снятия линий поля являются преимуществами первого. Метод сплошных сред также позволяет получить решение двумерной задачи Пуассона и реализовать метод последоват. [32]
Все методы проведения точных расчетов электронной структуры атомов и молекул, которые включают описание корреляционных эффектов, основаны на ограниченном или неограниченном разложении волновой функции и соответствующих ожидаемых значений. Каждый из этих методов приводит к точным волновым функциям и ожидаемым значениям, если в разложение включаются все члены. Однако на практике такие разложения приходится ограничивать, чтобы сделать расчеты реализуемыми, и многие методы различаются только тем, как выполняется такое ограничение. Между тем способ ограничения может существенно влиять не только на теоретические особенности определенного подхода, но также в некоторой степени и на его вычислительную реализуемость. Тот факт, что один метод может включать больше членов разложения, чем другой метод, не обязательно означает преимущество первого перед вторым. Отбрасываемые члены разложения волновой функции или ожидаемого значения действительно нередко могут быть настолько же важными, как и те, которые остаются учтенными. [33]
При изоляции компонентами ИМС первым методом используют свойства обратносмещенных р-п-переходов. Этот метод является в настоящее время наиболее распространенным, так как его выполнение не требует проведения сложных технологических операций. Второй метод осуществляется путем введения в структуру ИМС диэлектрических изолирующих слоев и подложек. Применение диэлектрической изоляции повышает максимально допустимые напряжения между компонентами, увеличивает радиационную стойкость схемы, существенно уменьшает паразитные емкости и токи утечки. Третий метод является комбинированным. Изоляцию в данном случае осуществляют путем сочетания боковых диэлектрических слоев и обратносмещенных p - n - переходов, что позволяет использовать преимущества первого и второго методов изоляции. [34]