Cтраница 2
Преимуществом варианта с прожекторами ПЗР-400 является меньшее на 33 % количество осветительных приборов. [16]
![]() |
Схема производства пленки экструзией через кольцевой зазор ( а и разрез формующей головки ( б - поперечный. в - продольный. [17] |
Преимуществом варианта с приемом в водяную ванну является высокая производительность. Однако при этом способе пленка ориентируется в продольном направлении, в связи с чем ухудшается ее прочность в поперечном направлении. [18]
Преимуществом варианта 1.2 является меньшее количество используемых компонентов, а также небольшая степень насыщения транзистора, подключенного к выходу схемы. [19]
Преимуществом варианта 2.2 является малое потребление тока и использование небольшого количества компонентов. К его недостаткам следует отнести глубокое насыщение выходного транзистора. [20]
Преимуществом варианта выкупа акций является повышение привлекательности акций предприятия за счет увеличения суммы прибыли, приходящейся на одну акцию. Недостаток выкупа собственных акций предприятием заключается в том, что при наличии у него свободных средств некоторые категории акционеров предпочтут доходу от прироста курсовой цены акций получение реальных дивидендов. [21]
Преимуществом варианта совместной разработки объектов является обеспечение высоких текущих уровней добычи при заданном количестве скважин за счет приобщения пластов. К недостаткам следует отнести практически нерегулируемую их разработку, что приводит к ухудшению технико-экономических показателей. [22]
К преимуществам варианта в можно отнести большую громкость звучания стереофонической программы, так как в трехпрограммных приемниках имеется запас усиления по каналам II и Я / Кроме того, в этих приемниках используются однотипные громкоговорители. [23]
Нетрудно видеть преимущество варианта 3, наиболее часто применяемого на практике. [24]
Получается, что преимущество вариантов с дублированием аварийно выбывших скважин по сравнению с вариантами без дублирования еще более возрастает. [25]
Кроме того, преимуществом варианта со скрещенными полями является малый зазор магнита. [26]
Для двигателей с поступательным движением преимущества гидравлического варианта по сравнению с электрическим еще больше выражены, так как применение электрических двигателей требует дополнительных устройств, связанных с червячной или зубчатой передачей. [27]
Данные табл. 2 свидетельствуют о преимуществах II варианта расположения станков при циклическом обслуживании трех и более станков по сравнению с IV и особенно I вариантами. При обслуживании двух станков лучше выбрать III вариант, при котором переходы рабочих отсутствуют. При нециклическом обслуживании двух - четырех станков удобен I вариант, а при большем количестве станков - IV вариант. [28]
Подсчитанный для каждого варианта раскроя расход металла показывает преимущество вариантов б и в по сравнению с вариантом а. По варианту б расходуется металла на 10 % и по варианту б на 19 % меньше, чем по варианту а. [29]
Подсчитанный для каждого варианта раскроя расход металла показывает преимущество вариантов б и в по сравнению с вариантом а. По варианту б расходуется металла на 10 % и по варианту в на 19 % меньше, чем по варианту а. [30]