Cтраница 1
Преимущества крупного производства будут постепенно сокращаться, мировые затраты на рекламу - снижаться, и небольшие, предлагающие специализированную продукцию предприятия получат возможность выхода на мировой рынок. [1]
Рассматривая преимущества крупного производства, не следует понимать их механически, упрощенно. [2]
Снижает ли автоматизация преимущества крупного производства. [3]
Такие огромные накладные расходы увеличивают преимущества крупного производства. Мы не располагаем точными данными об издержках производства на единицу продукции какого-либо завода или корпорации, однако табл. 18 и диаграмма 5, составленные по данным, которые Дженерал моторз была вынуждена представить, дают довольно ясное представление о тенденциях в области издержек производства в зависимости от размера производства. Общий вид кривой издержек производства был бы такой же и в других отраслях промышленности, в которых внедряется передовая техника и имеют место большие накладные расходы. [4]
Догматически усвоившие марксистское положение о преимуществах крупного производства над мелким, руководители Коммунистической партии и Советского правительства полагали, что организация колхозов и совхозов, обеспечение их специалистами и техникой необычайно поднимут сельскохозяйственное производство. [5]
Наиболее тесные взаимосвязи всех производственных подразделений объединения позволяют использовать преимущества крупного производства, значительно повысить серийность однородных изделий, выпускаемых в каждом подразделении объединения. [6]
Во-первых, они неизмеримо лучше, чем предприятия микроэкономики, используют преимущества крупного производства в ускорении научно-технического прогресса и повышении эффективности производства. [7]
С точки зрения обновления технологии и снижения издержек, коалиция имеет все преимущества крупного производства. Антимонопольные законы, как правило, не препятствуют сохранению этих преимуществ, но имеют целью помешать таким коалициям монополизировать власть в установлении цен и регулировании рынков. [8]
Мировая практика демонстрирует принципиально новую модель развития сельского хозяйства, сочетающего рыночную ориентацию и прагматичную ориентацию на экономический интерес производителя с преимуществами крупного производства. Эта модель реализуется путем формирования различного рода интегрированных внутриотраслевых и межотраслевых финансово-производственных структур корпоративного типа. [9]
Источники такой экономии обусловлены тем, что по мере роста объемов производства меняются как технологии, так и методы внутренней организации, которые реализуют преимущества крупного производства. [10]
Объединения централизуют функции снабжения и сбыта, ремонтно-строительные работы, изготовление нестандартного оборудования, работы по охране труда и технике безопасности, рационализации и изобретательству, патентной информации и др. Они имеют возможность более полно использовать преимущества крупного производства, поднять уровень специализации мелких и средних предприятий, повысить уровень и эффективность кооперирования, установить более рациональные экономические связи, создать наилучшие условия для более эффективного использования научно-технического прогресса, подготовить основу для внедрения автоматизированных систем управления. [11]
Первый уровень является нижним пределом обеспечения рентабельности производства конкретного вида продукции, применения современного комплекса машинной техники и прогрессивной технологии; второй - обеспечивает технико-экономические параметры производства конкретного вида сельскохозяйственной продукции нлп продукции перерабатывающей промышленности выше среднеотраслевых показателен, а третий - наиболее полное использование преимуществ крупного производства и наиболее благоприятные условия для углубления спениал изацип. [12]
Среди наших рыночных потенциалов на сегодня главное место занимает всемерное форсирование разнообразных форм малого бизнеса. Преимущества крупного производства слишком долго абсолютизировались в нашей стране, и это дало весьма печальные результаты. Малые же предприятия быстрее и полнее учитывают изменения спроса населения на отдельные виды продукции или услуг, весьма мобильны при внедрении новшеств. Они менее капиталоемкие, могут функционировать на основе имеющейся инфраструктуры, эффективно используют региональные трудовые и материальные ресурсы. Цикл идея - практическое внедрение занимает у них обычно всего три-четыре месяца. [13]
Если в нашем городе мы имеем то основное преимущество, что орудия производства крупного хозяйства ( нашей промышленности) находятся в руках пролетариата, и потому мы легко бьем здесь остатки буржуазии, то в деревне экономическое положение как раз обратное. Здесь преимущество более крупного производства лежит фактически на стороне зажиточного мужика и кулака. Мы помогаем бедняку и середняку, помогаем ему подниматься на ноги и ограничиваем капиталистические элементы налогом, жесткими нормами аренды, условиями найма, но экономические преимущества этого более крупного хозяйства над мелким мы не уничтожили, и, в сущности, только теперь к этому коренному экономическому противоречию в деревне мы подошли всерьез. [14]
Показать все преимущества крупного производства на практике мы не могли, ибо это крупное производство разрушено, ибо ему самому приходится нести самое жалкое существование и восстанавливать его можно только путем возложения жертв па этих же самых мелких земледельцев. Нужно поднятие промышленности, а для этого нужно топливо, а раз нужно топливо, нужно рассчитывать на дрова, а рассчитывать на дрова - значит рассчитывать на крестьянина и его лошадь. В условиях кризиса, бескормицы и падежа скота крестьянин должен оказывать кредит Советской власти - во имя крупной промышленности, от которой он пока ничего не получает, Вот та экономическая обстановка, которая создает громадные трудности, вот та экономическая обстановка, которая заставляет вникнуть с более глубокой точки зрения в условия перехода от войны к миру. Мы не можем хозяйничать во время войны иначе, как говоря крестьянам: Необходимо дать ссуду рабоче-крестьянскому государству для того, чтобы оно могло выйти из тяжелого положения. Когда мы все внимание направляем на восстановление хозяйства, мы должны знать, что перед нами мелкий земледелец, мелкий хозяин, мелкий производитель, работающий на товарный оборот до полной победы крупного производства, до его восстановления. А это восстановление невозможно на старой базе: это дело многих лет, не меньше, чем десятилетия, а при разорен-ности нашей, вероятно, и больше. До тех пор долгие годы мы с этим мелким производителем должны будем иметь дело, как с таковым, и лозунг свободной торговли будет неизбежным. Не в том опасность этого лозунга, что он прикрывает белогвардейские и меньшевистские стремления, а в том, что он может получить распространение, несмотря на ненависть той же крестьянской массы к белогвардейцам. Потому он и будет получать распространение, что он отвечает экономическим условиям существования мелкого производителя. [15]