Cтраница 2
Наконец, норма прибыли растет вследствие выгод от расширения масштабов производства. На практике выявляются преимущества крупного производства перед мелким. [16]
А условия, в которых нам пришлось защищать революцию, сделали то, что разре -) шение наших задач оказалось неслыханно трудным. Показать все I преимущества крупного производства на практике мы не могли, I ибо это крупное производство разрушено, ибо ему самому приходится вести самое жалкое существование и восстанавливать его i можно только путем возложения жертв на этих же самых мелких I земледельцев. Нужно поднятие промышленности, а для этого нужно топливо, а раз нужно топливо, нужно рассчитывать на I дрова, а рассчитывать на дрова - значит рассчитывать на кре - стьянина и его лошадь. В условиях кризиса, бескормицы и падежа скота крестьянин должен оказывать кредит Советской власти - во имя крупной промышленности, от которой он пока ничего не получает. Мы не можем хозяйничать во время войны иначе, как говоря крестьянам: Необходимо дать ссуду Рабоче-Крестьянскому государству для того, чтобы оно могло выйти из тяжелого положения. Когда мы все внимание направляем на восстановление хозяйства, мы должны знать, что перед нами мелкий земледелец, мелкий хозяин, мелкий произво - f дитель, работающий на товарный оборот до полной победы круп - ( ного производства, до его восстановления. А это восстановление невозможно па старой базе: это дело многих лет, не меньше, чем [ десятилетия, а при разоренности нашей, вероятно, и больше. До тех пор долгие годы мы с этим мелким производителем должны будем иметь дело, как с таковым, и лозунг свободной торговли будет неизбежным. Не в том опасность этого лозунга, что он прикрывает белогвардейские и меньшевистские стремления, а в том, что он может получить распространение, несмотря на ненависть той же крестьянской массы к белогвардейцам. Потому он и будет получать распространение, что он отвечает экономическим условиям существования мелкого производителя. Исходя из [ этого рода соображений, ЦК и принял решение и открыл дискус - сию по вопросу о замене разверстки налогом27, а сегодня прямо поставил этот вопрос на съезде, что вы и одобрили сегодняшним вашим решением. Вопрос о налоге и разверстке в законодатель-г-стве у нас поставлен давно, еще с конца 1918 года. Оп был принят - этот закон, вводящий натуральный налог с земледельцев, - но в жизнь он не вошел. [17]
Наконец, на норму прибыли влияет экономия на масштабах производства. На практике действует тенденция, выражающая преимущества крупного производства перед мелким. Такой эффект достигается на крупных заводах вследствие углубления разделения труда, применения более производительного оборудования и других факторов. Все это, естественно, положительно сказывается на росте нормы прибыли. [18]
Наконец, на норму прибыли влияет экономия на масштабах производства. На практике действует тенденция, выражающая преимущества крупного производства перед мелким. [19]
В связи с этим рост экономики страны становится возможным только при наличии равных условий для развития двух указанных форм хозяйствования. Иными словами, с одной стороны, необходимо создание условий для развития и поддержания духа предпринимательства, гибкости и адаптивности, которые присущи мелким фирмам, а с другой - соединение этих черт с преимуществами крупного производства. [20]
Оптимальный размер не обязательно предполагает только самые крупные предприятия. Во многих отраслях промышленности в число оптимальных входят предприятия различного размера. Средние и небольшие предприятия сохраняют преимущества крупного производства, если каждое из них четко специализировано. [21]
Эта модель основывалась на концепции, согласно которой без государственной собственности и без государственного управления аграрная экономика развиваться не может. В основу концепции было положено теоретическое обоснование преимуществ крупного производства перед мелким производством и мелким крестьянским хозяйством. [22]
Государство не только не препятствовало, но, напротив, всемерно способствовало развитию монополизации на всех уровнях народного хозяйства. В то же время экономическая наука установила, что преимущества крупного производства над мелким могут возрастать до определенных пределов, после чего они утрачиваются. [23]
Именно в крупной промышленности обобществление производства достигает наивысшего уровня. Только она может перевооружить все отрасли хозяйства на базе новой техники и обеспечить всемерное развитие производительных сил, всеобщий рост социалистической экономики. Ленин опирался при этом на теорию воспроизводства, разработанную в Капитале Маркса, па его общие положения о преимуществах крупного производства. [24]
Паровой транспорт вынуждает переход к меновому хозяйству, он делает сельскохозяйственное производство товарным. Положение это автор считает особенно важным аргументом против народников, которые с торжеством указывают на недоказанность ( будто бы) преимуществ крупного производства в земледелии. О каких это особенностях говорит автор. [25]
Так теоретически ставили всегда вопрос марксисты и все социалисты, размышлявшие о социальной революции и ее задачах. А у нас первая особенность, именно та, о которой я говорил и которая России свойственна в максимальной степени: мы имеем не только меньшинство, но и значительное меньшинство пролетариата и огромное большинство крестьянства. Показать все преимущества крупного производства на практике мы не могли, ибо это крупное производство разрушено, ибо ему самому приходится вести самое жалкое существование и восстанавливать его можно только путем возложения жертв на этих же самых мелких земледельцев. Нужно поднятие промышленности, а для этого нужно топливо, а раз нужно топливо, нужно рассчитывать ва дрова, а рассчитывать на дрова - значит рассчитывать на крестьянина и его лошадь. В условиях кризиса, бескормицы и падежа скота крестьянин должен оказывать кредит Советской власти - во имя крупной промышленности, от которой он пока ничего не получает. Вот та экономическая обстановка, которая создает громадные трудности, вот та экономическая обстановка, которая заставляет вникнуть с более глубокой точки зрения в условия перехода от войны к миру. Мы не можем хозяйничать во время войны иначе, как говоря крестьянам: Необходимо дать ссу. Когда мы все внимание направляем на восстановление хозяйства, мы должны знать, что перед нами мелкий земледелец, мелкий хозяин, мелкий производитель, работающий на товарный оборот до полной победы крупного производства, до его восстановления. А это восстановление невозможно на старой базе: это дело многих лет, не меньше, чем десятилетия, а при разоренности нашей, вероятно, и больше. [26]
Если интенсификация земледелия, дальнейшие затраты труда и капитала, одинаково менее производительны и в крупном и в мелком хозяйстве, то технический прогресс, увеличивающий производительность земледельческого труда, как и в индустрии, дает огромные и исключительные преимущества крупному хозяйству. Эти преимущества зависят почти исключительно от технических условий... Путаете, любезнейший: преимущества крупного производства в коммерческом отношении имеют важное значение. [27]
В то же время в таких отраслях, как кожевенно-обув-ная, швейная, йищевая, преобладают средние по размерам предприятия. Научно-технический прогресс в условиях развитой специализации позволяет организовать высокомеханизированное и концентрированное производство на средних по размерам предприятиях. Рост концентрации производства приводит к резкому обострению противоречий капитализма, и прежде всего к обострению противоречия между общественным характером производства и частной формой присвоения. Концентрация производства играет большую роль в создании материальных и субъективных предпосылок социалистической революции, обобществляя производство, способствуя тем самым росту организованности и сплоченности рабочего класса. Концентрация социалистического производства осуществляется на основе общественной собственности на средства производства, что определяет ее преимущества перед капиталистической концентрацией - отсутствие конкурентной борьбы, планомерный характер, использование преимуществ крупного производства в интересах всего общества. Концентрация социалистического производства способствует росту его эффективности, обеспечивает быстрые темпы развития экономики. Крупные предприятия обладают большими возможностями для внедрения новой техники, рациональной организации производства и труда, лучшего использования основных и оборотных фондов, повышения производительности труда и снижения себестоимости продукции. Во всех странах социализма концентрация производства растет быстрыми темпами. Этому способствует, в частности, социалистическая экономическая интеграция, делающая необходимым определение оптимальных размеров предприятий в зависимости от потребностей не только данной страны, но и всех стран - членов содружества. [28]
Определяя величину стоимости товара, общественно необходимое рабочее время влияет на пропорции, складывающиеся а производстве. В товарном производстве, основанном на частной собственности, это влияние играет регулирующую роль. Осуществляется оно через конкурентную борьбу товаропроизводителей. Те из них, чьи затраты рабочего времени на производство товаров выше общественно необходимых, в конце концов неизбежно разоряются; те, что производят товары с затратами ниже общественно необходимых, обогащаются. Наибольшую остроту конкурентная борьба приобретает при капитализме. Крупные капиталистические предприниматели, используя преимущества крупного производства, разоряют мелких и средних. [29]