Преимущество - первый способ
Cтраница 2
Преимущества первого способа переключений наглядно уясняются из сравнения двух коробок скоростей, показанных на фиг. Обе они совершенно тождественны по структуре, содержат одинаковые количества зубчатых колес и валиков и дают одно и то же число ступеней скорости. Основное различие их состоит в том, что в первой из этих коробок переключения скоростей производятся посредством двух кулачных муфт на первом и третьем валиках коробки, во второй коробке - посредством перемещения двух двойных блоков колес на тех же валиках. [16]
Преимущество широко распространенного первого способа сотоит в том, что скорость сматывания может быть очень велика. [17]
 |
Выравнивание скоростей потока. [18] |
Преимуществом первого способа является небольшое дополнительное сопротивление. [19]
Преимуществами первого способа являются: уменьшение количества воды в мазуте и повышение его теплоты сгорания, меньшая засоряемость фильтров, сравнительно меньший расход тепла на прогрев мазута и меньший расход энергии на перекачку. Освобождение мазута от воды сопровождается выделением из него части солей, а это уменьшает шлакообразование в котельном агрегате. Кроме того, в некоторых случаях уменьшается коррозия при высоких температурах. Особенно сильно это может сказаться при использовании топлива, содержащего значительное количество соединений натрия и ванадия в золе. [20]
Преимуществом первого способа регулирования является то, что - он не вызывает изменения отношения давлений между ступенями и регулирование может осуществляться в широких пределах. В случае приводящего электродвигателя с постоянной частотой вращения вала возможно использование редуктора или гидромуфты ( для плавного изменения частоты вращения вала), которое, однако, усложняет конструкцию установки и снижает экономичность регулирования. [21]
Преимуществом первого способа монтажа является возможность выполнения полностью всей сварки башни в нижнем положении. Высокое качество сварки как с точки зрения плотности швов, так и сопротивления межкристаллитной коррозии, а также высокая производительность сварки ( при соблюдении всех требований ТУ на изготовление) могут быть достигнуты с наименьшими трудностями при сварке в нижнем положении. [22]
Преимуществом первого способа выполнения схем является большая наглядность, облегчающая чтение схемы. [23]
Преимуществом первого способа отвода тепла является возможность регулирования процесса по всей высоте реактора позон-ным вводом рециркулята. [24]
Преимуществом первого способа обработки газовых скважин ( с глушением фонтана) является возможность закачивать кислоту после тщательной очистки забоя, что иногда предопределяет результат обработки. [25]
Преимуществом первого способа использования управляющего сигнала является точность восстановления несущей частоты в приемнике, недостатком - - возможность появления значительных искажений принимаемых сигналов при селективном замирании управляющего сигнала. [26]
По сравнению с методом Олерупа [3] преимущество первого способа состоит в том, что коэффициент перед Kt ( V, 138) представляет собой величину постоянную. Поэтому кривые, которые нужно экстраполировать на [ А ] - - 0, искривлены значительно меньше, чем вычисленные по способу Олерупа. Это позволяет точнее определить константы образования. При использовании способа 1 нужно располагать большим числом экспериментальных точек, равномерно распределенных в области 0 п N и измеренных с возможно большей точностью. [27]
Глицерин из аллилхлорида может быть получен через эпихлоргидрин или аллиловый спирт, но преимущество первого способа состоит в том, что при образовании эпихлоргидрина для омыления частично может быть использована известь. [28]
Из хлористого аллила, как видно по схемам, глицерин может быть получен через эпихлоргид-рин или аллиловый спирт, но преимущество первого способа состоит в том, что при образовании эпихлоргидрина для омыления частично может быть использована известь. [29]
При сравнении обоих способов расчета для симметричных волн ( § 15 и 16) мы отметили, что первый способ следует предпочесть по соображениям однозначности; произведенное сравнение характеристик излучения волны ( рис. 25) также подтверждает преимущества первого способа. Для несимметричных волн совершенная непригодность второго способа очевидна уже без всяких вычислений. Во-первых, формула (29.05) для характеристик излучения волн Нц дает провал при ( & 1л, что не соответствует истине. Во-вторых, при условии с 1, когда от принципа Гюйгенса только и можно ожидать хороших результатов, поля Е Н согласно формуле (29.03) гораздо сильнее полей Е - Нь, причем этот результат находится в согласии со строгой теорией. [30]
Страницы: 1 2 3 4