Cтраница 1
Преломление рентгеновских лучей существенно отличается от преломления света. Коэффициент преломления v у рентгеновских лучей при переходе из вакуума или воздуха в твердое тело ( или жидкость) меньше единицы, причем разность 1 - 8 очень мала. [1]
Коэффициент преломления рентгеновских лучей мало отличается от единицы. Такая же формула верна для волны, распространяющейся в разреженной плазме, содержащей свободные электроны. [2]
![]() |
Просвечивание руки рентгеновскими лучами. [3] |
Показатель преломления рентгеновских лучей очень мало отличается от единицы, и они почти не испытывают преломления при переходе из одной среды в другую. Это свойство рентгеновских лучей в сочетании с их высокой проникающей способностью используется в ряде практических применений. [4]
Это означает, что коэфициент преломления рентгеновских лучей меньше единицы. [5]
Оценки показывают, что показатель преломления рентгеновских лучей меньше единицы и отличается от единицы на несколько миллионных. Проведенный расчет относится к кристаллу и аморфному веществу того же состава и плотности. При возникновении селективныз отражений нужно учитывать их взаимодействие с первичным пучком, что приводит к небольшим отклонениям от простой формулы Вульфа - Брегга. [6]
Изображение мочевины, полученное методом преломления рентгеновских лучей. [7]
Приведенная выше формула Нульфа-Брэгга не учитывает преломления рентгеновских лучей в образце. [8]
Из приведенной формулы видно, что показатель преломления рентгеновских лучей меньше единицы, хотя и очень мало отличается от нее. [9]
Изображение восьмичленного кольца циклооктатетраена, полученное методом преломления рентгеновских лучей. [10]
Приведенная выше формула Вульфа - Брэгга не учитывает преломления рентгеновских лучей в образце. [11]
Существование полного внутреннего отражения является одним из следствий преломления рентгеновских лучей в материалах. Однако в связи с тем, что коэффициент преломления для рентгеновских лучей очень мал, углы полного внутреннего отражения также малы. [12]
Значение п из (2.62) совпадает с результатом вычисления показателя преломления рентгеновских лучей в классической теории дисперсии. Как известно, экспериментальная проверка этого значения для частот больших, сравнительно с Jt-краем поглощения, дает согласие с точностью до нескольких процентов. Это является подтверждением применимости допущений и самой физической модели, положенной в основу излагаемой теории. [13]
Рентген, Баркла и многие другие из числа первых экспериментаторов пытались обнаружить преломление рентгеновских лучей при проникновении их в материальную среду. Однако явление преломления было открыто только в 1919 г., когда Стенстреы обратил внимание на то, что значение для X, вычисленное по формуле Брэгга wX 2flTsiab, оказывалось различным для различных порядков отражения от кристалла. [14]
![]() |
Кривая отражения для идеального кристалла. [15] |