Преобразование - россия
Cтраница 1
Преобразование России в государство с преимущественным развитием интеллектуальных и наукоемких производств обусловливает настоятельную потребность в том, чтобы 40 - 60 % взрослого населения имели высшее образование. [1]
Темп преобразования России при Петре 1 поражает. Это ярко видно на примере законодательной активности. За 20 лет - с 1700 по 1720 гг. самим Петром и учрежденным им правительствующим Сенатом было издано 1700 законодательных актов, которые в корне меняли жизнь страны, предполагали ломку общественного устройства, экономики, культуры, всего образа жизни. В 1720 - 1725 гг., в последние пять лет царствования было издано 1200 законодательных актов. [2]
Многие идеи Менделеева о преобразовании России успешно осуществлены или осуществляются после Великой Октябрьской социалистической революции. В 1934 г. Правда в статье, посвященной столетию со дня рождения великого русского ученого, отмечала, что талант Менделеева и его светлая голова позволили ему различать черты будущего. Он мечтал об отечественной индустрии - она у нас есть, созданная волей рабочего класса, волей большевиков. [3]
Борьба передового меньшинства дворян за буржуазное преобразование России, начатая Радищевым, приняла более широкие формы. [4]
 |
Характеристика ситуации и действующего в ней субъекта. [5] |
Необходимость развития уже несколько столетий стимулирует попытки преобразования России. [6]
Именно с этим столкнулся Александр I в своих попытках преобразования России. Он вступил на престол в 1801 г., был молод, честолюбив и не чужд либеральных идей. Причем пр-мещикам в 1808 г. было запрещено торговать крестьянами на ярмарках, а в 1809 г. - ссылать крестьян на каторгу. [7]
Правдисты ведут марксистскую, пролетарскую политику, отстаивая интересы рабочего класса в преобразовании России. Не упускают ли правдисты из виду использование реформ. На это легко ответить ссылкой на факты. [8]
Именно интеллигенция, и прежде всего, ее ядро - тончайший высокоинтеллектуальный слой общества подготовили преобразования России. [9]
Правдисты, не раз указывал Ленин, ведут марксистскую пролетарскую политику, отстаивая интересы рабочего класса в преобразовании России. [10]
Ведь именно в ходе совещаний на квартире А. Н. Муравьева, а затем М. А. Фонвизина впервые был затронут вопрос о практических путях преобразования России, была высказана мысль о цареубийстве как неизбежном условии свержения самодержавия и уничтожения крепостного права. [11]
Будучи человеком огромной воли и бесспорно горячим патриотом своей Родины, Петр действовал смело и решительно, подчас грубо, в борьбе против вековой отсталости и рутины в намеченном им направлении преобразования России. [12]
Но неизбежное очищение почвы для капитализма может пойти по двум крупным линиям. Преобразование крепостной России в буржуазную возможно при условиях, обеспечивающих наибольшее мыслимое при капитализме благосостояние масс крестьянства и пролетариата. Оно возможно также при условиях, обеспечивающих больше всего интересы имущих классов, помещиков и капиталистов. До сих пор наша революция идет по второму пути. И если она не одержит более ни одной крупной победы, то не может подлежать сомнению, что душеприказчиками российской революции окажутся контрреволюционные буржуа октябристы, - подобно тому, как душеприказчиком половинчатой немецкой революции 1848 года оказался юнкер Бисмарк. [13]
Если умеренно-либеральные круги готовы были принять созданное манифестом положение как исполнение их желаний конституционного преобразования России, то левые круги, с. [14]
Поэтому к таким возражениям, будто наши решения оказываются несоответствующими интересам беднейших крестьян, к таким возражениям мы очень внимательно присматриваемся и приглашаем на них особенно внимательно остановиться, ибо эти возражения касаются самой сути дела, самого корня вопроса. Ведь самая суть дела в том-то и состоит, каким образом интересы наемных рабочих, городских и деревенских, интересы беднейших крестьян можно отстоять в происходящей революции, в происходящем государственном преобразовании России, каким образом можно и должно отстоять их интересы против интересов помещиков или богатых крестьян - тех же капиталистов. Конечно, в этом гвоздь вопроса, вся суть его. И вот нам возражают, что если рекомендовать крестьянам немедленный захват, то захватит прежде всего тот, у кого есть орудия, скот, а бедные останутся ни при чем. [15]
Страницы: 1 2