Cтраница 1
Простое алгебраическое преобразование приводит нас к следующему важному выводу. [1]
Простое алгебраическое преобразование обеих формул дифференциального деления позволяет соединить в одну и исключить при этом приближенное число гпр. [2]
Хотя эти новые формулы получены с помощью простых алгебраических преобразований, им можно дать совершенно иную физическую интерпретацию. Вместо момента, который стремился привести синусные обмотки в положение, когда их оси совпадают, теперь можно представить себе момент, стремящийся привести в соответствующее положение оси двух магнитных полей. Когда два магнитных поля совпадают, они усиливают друг друга. [3]
На вступительных экзаменах достаточно часто предлагаются неравенства, которые с помощью простых алгебраических преобразований и введением нового неизвестного сводятся к простейшим неравенствам. [4]
В приведенных примерах, по существу, были применены некоторые преобразования графов, вытекающие из простых алгебраических преобразований системы контурных я узловых уравнений, определяющих электрические состояния той или иной схемы. Поскольку метод графов может быть применен для анализа и других систем ( не электрических), то следует рассмотреть эти правила в более общей форме. [5]
Первый член в правой части ( 26) описывает эффект электронного переноса, второй - влияние деформации на процессы переброса между разными минимумами. Выполняя простые алгебраические преобразования над ( 25) и ( 26) и используя табл. 2, получаем явные выражения для констант пьезосопротивления. Формулы ( 27) - ( 34) описывают эффект электронного переноса ( играющий главную роль в области низких температур) для полупроводника с кубической решеткой. Индекс р [ для случая минимумов на оси ( 110) ] указывает направление, перпендикулярное главной оси эллипсоида и лежащее в одной с ней плоскости ( 001); индекс п означает направление, перпендикулярное к этой плоскости. По-прежнему верхний знак относится к электронам, нижний - к дыркам. [6]
Дополнительный интерес к выражению для скорости реакции первого порядка связан с тем, что оно описывает также все процессы радиоактивного распада. Несколько простых алгебраических преобразований показывают, что это выражение обнаруживает ряд полезных общих свойств. [7]
Если найденное изображение несколько отличается от табличного, то его следует привести к табличному виду. В отдельных случаях простые алгебраические преобразования позволяют найденное сложное изображение представить как сумму более простых изображений, каждое из которых уже можно с помощью таблиц перевести к оригинальным функциям. При пользовании готовыми таблицами необходимо выяснить, с по ощыо какого преобразования они составлены - Лапласа или Кгрсона. [8]
Трудно в такой ситуации обойти молчанием широкий спектр кипящих слоев переходной группы. К сожалению, столь простыми алгебраическими преобразованиями, как это сделано выше, здесь не обойтись. [9]
Можно убедиться, что точка пересечения всех лучей ( фокус пучка лучей) совпадает с дальним фокусом эллипса. Это совсем несложно, требуется лишь выполнить простые алгебраические преобразования. [10]
Необходимо, однако, подчеркнуть, что это лишь различия в способе записи основных закономерностей, но не в представлениях о физическом механизме процессов. Переход от одной формы уравнений к другой достигается путем простых алгебраических преобразований. Поэтому и все выводы, к которым приводят эти две системы уравнений, должны быть одинаковыми. [11]
Приведенные примеры иллюстрируют методику решения и показывают, что даже для простейших электрических цепей аналитические выражения для установившихся составляющих тока и напряжения при сложных формах кривой воздействующего на цепь напряжения громоздки. Тем не менее эти выражения можно получать достаточно просто, используя табличные функции и простые алгебраические преобразования, которые требуют внимания и аккуратности, но не являются сложными для понимания. [12]
Легко убедиться простой подстановкой, что L ( e) Q. Поскольку на допустимые функции не накладывается никаких условий, содержащих е, то из функционала (18.9) простым алгебраическим преобразованием можно получить для собственных значений е функционал в виде отношения двух квадратичных функционалов. [13]
На первом этапе возникает вопрос о ВОЗМОЖНОСТИ нахождения безразмерной характеристики для конкретных электротехнических устройств и цепей. Анализируя различные используемые при расчетах исходные размерные зависимости, можно сделать вывод о том, что они могут быть заданы в следующих трех видах: 1) тривиальная функциональная зависимость с алгебраическими коэффициентами; 2) сложная зависимость, не решаемая с помощью простых алгебраических преобразований; 3) функциональная зависимость, заданная в виде таблицы, графика или полученная экспериментально. [14]
![]() |
К нахождению формы преломляющей поверхности, которая фокусирует пучок параллельных лучей. [15] |