Приготовление - электрод
Cтраница 1
Приготовление электрода электроосаждением лития на платине не дает удовлетворительных результатов. [1]
Приготовление электродов из твердых металлов для фотоэмиссионных исследований, в принципе, не отличается какими-либо особенностями. [2]
Приготовление электродов с полимерным покрытием - более простой способ закрепления реагента, чем получение кова-лснтно связанных моноспоев; поскольку электроды покрыты несколькими слоями полимера, электрохимическая активность сохраняется в течение длительного времени. [3]
Приготовление электродов описано на стр. [4]
Приготовление электрода ( Pt) Hg Hg2Cb, HC1, aq аналогично приготовлению электрода ( Pt) Hg Hg2Cl2, KC1, aq ( рис. 31, а, б, стр. [5]
Приготовление электрода, пригодного для этого процесса, по-видимому, является скорее искусством, чем научно обоснованным методом, причем эффективность электрода изменяется во времени. На практике придется, вероятно, довольно часто заменять угольные катоды в электролизерах свежими и подвергать отработанные катоды регенерации для восстановления их активности. [6]
При приготовлении электрода необходимо следить, чтобы внутри сифона не образовался пузырек воздуха, который резко повысит электрическое сопротивление электрода. [7]
Приводятся несколько способов приготовления электродов с регулярной структурой. Наиболее приемлемыми для промышленной реализации, по мнению авторов, являются: метод сборки микротрубок, метод электроформовки и метод утолщения сеток. [8]
В силу условий приготовления электрода оценка величины работающей поверхности и навески катализатора носит приближенный характер, поэтому далее будут приведены экспериментальные поляризационные кривые для данной навески. [9]
Разработаны различные способы приготовления электрода в виде капли, висящей на конце стеклянного капилляра, либо подвешенной на конце золотой или платиновой амальгамированных проволочек. Недостатком последнего метода является то, что растворение металлов в ртути может привести к ее загрязнению. Применяются также капельные электроды, в виде сидящей ртутной капли, которую можно получить, используя LJ-образный капилляр. [10]
По-видимому, изменение технологического режима приготовления гидрофобизирован-ных электродов ( различные температуры, продолжительность спекания активной смеси, дополнительная подпрессовка в [8], в [9] подпреосовка отсутствует) привело к тому, что структуры гидрофобизированных электродов в [8, 9] оказались различными. [11]
Двухлетний опыт заводской лаборатории по приготовлению радиоактивных электродов показал, что разработанная технология дает минимальные потери изотопа. Проведение плавок с хорошей повторяемостью результатов достигается правильным выбором состава флюса, точным учетом количественного состава компонентов шихты и флюса, температурным и временным режимом плавки. Большое значение имеет также чистота, влажность, структура и другие характеристики исходных материалов шихты и флюса и взаимное расположение их в объеме тигля перед плавкой. [12]
Разработав предварительно очень совершенные для того времени способы приготовления галоидо-ртутных электродов, обеспечивавшие воспроизводимость их потенциала с точностью до 0 02 - 0 03 мв, А. И. Бродский экспериментально проверил соотношение ( 1) при нескольких температурах и концентрациях в воде, метиловом, этиловом спиртах и в ряде спиртово-водных смесей. Проверка показала, что найденные экспериментально электродвижущие силы действительно с точностью до 0 1 - 0 5 мв совпадают с вычисленными по формуле ( 1) из растворимостей KG1, КВг и KI в соответствующих растворителях. [13]
 |
Схема установки для измерения коэффициента активности. [14] |
При большой площади поверхности серебряного электрода первая методика приготовления хло-ридсеребряного электрода является более надежной. Хлоридсереб-ряные электроды изготовляются серийно и их можно использовать в работе. Однако вследствие малой рабочей площади поверхности серийного электрода увеличивается время установления равновесия на электроде. [15]
Страницы: 1 2 3 4