Cтраница 1
Разнесенный прием ( см. § 6.6) существенно повышает эффективность передачи дискретной информации, так как снижает вероятность ошибки. [1]
Разнесенный прием является одним из характерных примеров принципа дублирования. По сути дела, существенное повышение качества приема дискретной информации при разнесенном приеме обеспечивается только благодаря увеличению аппаратурной избыточности. [2]
Суть разнесенного приема заключается в том, что переданное сообщение воспроизводится не по одному принятому сигналу, а по двум или нескольким, несущим одно и то же сообщение. Обработка таких сигналов сводится к суммированию с весом. Различают методы разнесения по частоте, когда один и тот же сигнал одновременно излучается различными передатчиками на разных частотах, по времени - повторение передачи, пространственного разнесения, когда сигналы or передатчика принимают на антенны, разнесенные в пространстве или с разной поляризацией. [3]
![]() |
Зависимость Y от ро. [4] |
Сущность разнесенного приема рассмотрена в § 6.6. Разнесенный прием существенно повышает эффективность передачи дискретной информации, так как снижает вероятность ошибки. [5]
![]() |
К определению лс тах на морских н приморских интервалах РРЛ. А. ф. X - экспериментальные точки. [6] |
При разнесенном приеме иа выходе системы резервирования распределения длительности замираний за отдельные месяцы при К1 нередко отличаются от логарифмически-нормального закона из-за ограниченной статистики глубоких замираний, оставшихся на выходе системы резервирования. Усредненные за несколько месицев, эти распределения, как правило, близки к логарифмически-нормальному закону. [7]
В теории разнесенного приема величину Вр часто называют энергетическим выигрышем разнесения. [8]
Рассмотренные методы разнесенного приема с после-детекторным объединением не требуют оценки ( измерения) параметров флюктуирующих сигналов, сравнительно просты в реализации и обеспечивают помехоустойчивость, близкую к потенциальной. По вопросам разнесенного приема имеется обширная литература. [9]
Известен ряд методов разнесенного приема, в которых используется последетекторное объединение ветвей. Особенностью этой группы методов является то, что в каждой ветви производится не только усиление и фильтрация принятой копии сигнала, но и анализ этой копии. Окончательное решение о принятом символе выносится после объединения ветвей и анализа результатов, полученных в отдельных ветвях. [10]
Из рассмотренных методов разнесенного приема наиболее удобен для практической реализации метод линейного объединения ветвей. Обеспечивая почти такие же показатели, как и метод оптимального сложения ветвей, он значительно проще в реализации. Когерентное сложение копий при линейном объединении ветвей достигается системой ФАП. [11]
Все известные методы разнесенного приема, использующие тот или иной вид разнесения сигналов, могут быть разделены на две группы: 1) разнесенный прием с додетекторным объединением опий сигнала; 2) разнесенный прием с последетекторным объединением копий сигнала. [12]
Исследование различных методов разнесенного приема показывает, что все они обеспечивают существенное повышение помехоустойчивости по сравнению с одиночным приемом. Это повышение определяется не столько самим методом разнесенного приема, сколько числом ветвей разнесения. [13]
Наиболее полной характеристикой метода разнесенного приема является его помехоустойчивость, определяемая вероятностью ошибки приема. [14]
Выясним некоторые принципиальные особенности разнесенного приема с додетекторным объединением ветвей. [15]