Cтраница 3
Величина потерь достоверности Рош зависит от кратноЪти разнесенного приема, способа сложения сигналов, вида модуляции. [31]
Эффективность передачи дискретных сообщений можно повысить, применив разнесенный прием сигналов, прием сигналов в целом, широкополосные сигналы, адаптивную коррекцию характеристик каналов связи, вводя каналы обратной связи и другими методами. [32]
Это имеет место, например, в задачах разнесенного приема. [33]
Установившимся способом борьбы с замиранием слышимости является применение разнесенного приема. Экспериментальным путем установлено, что замирания протекают неодинаково в двух даже относительно мало удаленных пунктах. [34]
Вероятность ошибки приема сигнала Sx ( t) характеризует помехоустойчивость разнесенного приема. Для определения этой вероятности необходимо знать закон распределения огибающей сигнала 5жр на выходе схемы объединения ветвей. [35]
Из линейных методов объединения ветвей наибольшее распространение в теории и технике разнесенного приема получили следующие: а) автовыбор наилучшей ветви; б) простое линейное сложение ветвей; в) оптимальное линейное сложение ветвей. [36]
Прежде чем рассматривать эти методы и их особенности, сформулируем задачу разнесенного приема в общей постановке, а также введем ряд допущений и ограничений, при которых будет проведено дальнейшее исследование. [37]
На рис. 24.2, б представлена блок-схема системы комбинации сигналов при разнесенном приеме. Если К 1, амплитуды сигналов в разных каналах меняются в одинаковом направлении, а если R 0, то говорят, что они независимы. Если К - 1, то при увеличении амплитуды одного сигнала амплитуд а другого сигнал а уменьшается. [38]
В тех случаях, когда для борьбы с селективным замиранием по-чему-либо неудобно применять пространственный разнесенный прием, следует использовать частотную манипуляцию. Индекс модуляции будет достаточно большим, энергия колебаний будет в основном сосредоточена в боковых частотах и полоса частот, занимаемая сигналом, только в слабой степени будет зависеть от формы телеграфного сигнала. [39]
В случае магистральных линий связи, где для борьбы с замираниями широко применяется пространственно разнесенный прием, выбор частоты девиации следует производить из условия получения возможно минимальной полосы частот, занимаемой сигналом Рекомендуется выбирать частоту девиации порядка 300 - 350 гц и закругленную форму для телеграфного сигнала, близкую к синусоидальной. Здесь должна применяться система с ограничителем и дискриминатором, подобная той, которая применяется для приема частотно-модулированных телефонных сигналов. [40]
При оптимальном методе объединения ветвей и оптимальном способе анализа колебания yv ( t) разнесенный прием обеспечивает минимальную вероятность ошибки. Такой прием называется оптимальным разнесенным приемом при додетекторном объединении ветвей. [41]
Для повышения качества, устойчивости и надежности связи на всех станциях линий обязательно используется разнесенный прием: сдвоенный, счет-зерениый или большей кратности. [42]
Для борьбы с замираниями используют: автоматическую регулировку усиления ( АРУ) сигналов и разнесенный прием сигналов, применяют широкополосные ( шумоподобные) сигналы ( см. § 3.3 и - другие методы. [43]
Необходимость увеличения числа ветвей по сравнению с рассмотренными ранее методами приема может быть оправдана простотой реализации разнесенного приема с дискретным сложением. [44]
Метод, который используется при расчете плотности вероятности / ( 0), в общем случае разнесенного приема, следующий. [45]