Cтраница 1
Приемлемость проекта оценивается на основании имеющихся данных о культурно-исторической, этно-демографической и социально-экономической ситуации. [1]
Приемлемость проекта с точки зрения местной культуры, а именно способность проекта адаптироваться к существующим социальным нормам и, вместе с тем, приводить к нужным изменениям в поведении людей и их восприятии собственных нужд. [2]
Для определения приемлемости проекта необходимо установить, покрывает ли чистый поток денежного дохода минимально необходимую величину процентных платежей или стоимости капитала ( cost of capital) и амортизации ( depreciation) активов. Этот метод включает расчет средних ежегодных отчислений ( амортизации и процента) и сравнение результата с годовым потоком денежного дохода. Если чистый поток денежного дохода превышает полученную сумму отчислений, то проект является приемлемым. Указанный метод предполагает регулярные амортизационные отчисления, что является его отличительной чертой, и, таким образом, требует, чтобы весь инвестированный капитал был восстановлен к концу действия проекта. Процент рассчитывается на весь первоначальный капитал и на весь срок действия проекта, так как предполагается, что только в этом случае он будет получен полностью. Для некоторых инвестиционных проектов оценка с использованием методов чистой дисконтированной стоимости ( net present value), внутренней ставки дохода ( internal rate of return) и ежегодного начисления дает аналогичные результаты. [3]
Поскольку стоимость капитала во многом определяет приемлемость проектов, необходимо рассмотреть методику ее расчета и сопряженные с ней проблемы. [4]
Социальные аспекты освещают вопросы социокультуры и демографии, приемлемости проекта для местной культуры, его социальной организации и стратегии. [5]
На этой стадии социолог в соответствии со своей оценкой приемлемости проекта участвует в разработке его концепции. Кроме того, его задачей является определение адресности проблем, которые отмечены им и другими участниками проекта. [6]
Исключительную важность приобретает этап, относящийся к принятию решения о приемлемости проекта с точки зрения безопасности. Принятие такого решения должно осуществляться на всех последующих этапах создания сложных технических систем. [7]
Документация ( включая проектный документ), необходимая для определения приемлемости проекта в качестве проекта СО и подтверждения достигаемых по проекту сокращений выбросов по процедурам Второго варианта реализации СО. [8]
Преимущество DPP над традиционным методом РР состоит в наличии четкого критерия приемлемости проектов. [9]
При этом регулирующие и надзорные органы должны иметь право участия в принятии решений о приемлемости проекта с точки зрения безопасности. [10]
Наряду с этим проводится детальная проверка технической осуществимости, экологической допустимости, организационной осуществимости и социальной приемлемости проекта. [11]
Оба метода оценки, которые будут описаны ниже, основаны на идее о том, что для оценки приемлемости проекта следует привести все денежные потоки к их сегодняшнему эквиваленту, т.е. они используют процедуры дисконтирования, которые были только что продемонстрированы. [12]
Привлечение местной общественности обеспечивает доступ к информации о местных экологических, экономических и социальных системах; возможность разработки иных технических решений; повышение степени приемлемости проекта со стороны местного населения вследствие его большей информированности о причинах строительства в данной местности и, как следствие, сведение к минимуму вероятных конфликтов и задержек со строительством. Правда, работа с общественностью отнимает много времени и увеличивает издержки; кроме того, необходимо иметь уверенность, что люди, с которыми работает компания, действительно являются представителями широкой общественности. К участию на определенных этапах ОБО С следует привлекать не только широкую общественность, но и рабочих и представителей организаций трудящихся. [13]
Например, если были допущены ошибки в прогнозах и оценки значений денежного потока оказались завышены, что совершенно не исключено особенно в отношении последних лет реализации проекта, в какой степени это может повлиять на решение о приемлемости проекта. Точно такой же вопрос возникает и по поводу применения того или иного значения коэффициента дисконтирования. [14]
Под оперативным риском понимают риск, связанный с неопределенностью исходных данных по сырьевой базе, возможными отклонениями в технологии производственного процесса, колебаниями рыночных цен на продукцию и др. Именно оперативные риски обычно являются предметом анализа предпринимателя при оценке приемлемости проекта. [15]