Cтраница 1
Дифференциальные признаки используются в качестве характеристики содержания понятия. [1]
В заключение приведем дифференциальный признак выпуклых функций, который, учитывая лемму 9.5, может быть получен из соответствующего результата для функции одной вещественной переменной. При этом, естественно, речь будет идти о дважды дифференцируемых функциях, имеющих непрерывные частные производные второго порядка. [2]
Устанавливая различные значения дифференциальных признаков, мы получаем класс понятий с однородной структурой: все понятия данного класса обладают одинаковой схемой. [3]
Но тогда это условие, учитывая лемму 9.5 и известный дифференциальный признак выпуклых функций одной вещественной переменной, является необходимым и достаточным для выпуклости рассматриваемой функции f ( x), что и требовалось показать. [4]
Однако цвет колоний на средах с ТТХ не является достаточно четким дифференциальным признаком для энтерококков. [5]
В связи с этим безотносительно к предыстории нагружения нельзя указать дифференциальный признак ( типа Т), разделяющий активное и пассивное продолжение процесса. Можно лишь считать установленным, что для пропорционального докритического нагружения существует пучок направлений догрузки, для которого использование соотношения (1.8) может быть оправдано и во многих случаях приводит к. [6]
Из выражения (2.18) непосредственно следует, что сущность er G extR обладает дифференциальными признаками обоих понятий Р и Q, что соответствует сформулированному выше правилу наследования признаков для абстракции агрегации. Так, понятие АВТОМОБИЛЬ наследует все признаки, относящиеся к понятиям ДВИГАТЕЛЬ, КУЗОВ и ШАССИ. При этом множество признаков понятия АВТОМОБИЛЬ является объединением признаков своих составных частей. [7]
Условные реакции симпатии и антипатии нами будут рассмотрены на основе функциональных схем Хассен-штайпа, которые должны пояснить существенные дифференциальные признаки. [8]
Установленный факт является весьма важным, так как для одноэкстремальных задач на выпуклых множествах в случае дифференцируемое соответствующих функций могут быть сформулированы дифференциальные признаки решения, позволяющие построить эффективные численные методы. В то же время для многоэк - стремальных задач эффективно проверяемых признаков решения в принципе существовать не может. [9]
Полевый 1финцип исследования фразеологизмов позволяет объединять в одно фразеологическое поле единицы, характеризующиеся семантической общностью, которые располагаются как ядро и периферия в зависимости от структуры значения: обладающие наиболее общим значением элементы поля находятся в ядерной части, периферию будут составлять единицы, значение которых отягощается различными дифференциальными признаками. Внутри поля его компоненты связаны системными отношениями и могут объединяться в более мелкие группировки ( микрополя), которые перекрещиваются, обеспечивая фразеосемантическому полю незамкнутую структуру. В целом таким образом создается определенная модель фрагмента картины мира, отраженной в специальном наборе фразеологических единиц, а в их значении закрепляется национальное языковое сознание. Одной из целей данной главы является описание фразеологизмов с безличным значением. [10]
Возможны два подхода к формальному представлению интен-сионала: теоретико-множественный и логический. При теоретико-множественной формализации в интенсионал обычно включают множество всех дифференциальных признаков, характеризующих понятие. [11]
Интересующая нас задача ВП состоит в минимизации некоторой вогнутой функции fa ( x) на выпуклом множестве допустимых векторов (9.33), определяемых условиями (9.34) и (9.35), где ft ( x), il, m - заданные вогнутые функции. Если указанные вогнутые функции являются дифференцируемыми и, кроме того, выполнено условие Слейтера ( см. теорему 9.5), то для проверки оптимальности допустимого вектора х Х можно использовать следующий дифференциальный признак оптимальности. [12]
Заслуживает внимания метод Calobert, Morilis ( 1958) в связи с быстротой получения ответа, демонстративно-стью, легкостью и точностью учета колоний с черным ореолом, образованных преимущественно энтерококками. Авторы разработали оригинальную среду, содержащую стимуляторы роста и питательные вещества, способствующие росту энтерококков; использованы способность энтерококков к более интенсивному развитию в анаэробных условиях и тест на эскулин как надежный дифференциальный признак всей группы санитарно-показательных стрептококков. Образование продуктов жизнедеятельности регистрируется по изменению цвета среды. [13]
Такая же закономерность характерна и при построении звукового субъективного образа. В интересном исследовании Л. Я. Балонова и В. Л. Деглинаб при проведении односторонней электросудорожной терапии ( выключение электрическим ударом левого или правого полушария у человека) обнаружено, что правое полушарие формирует целостный образ, лежащий в основе мгновенного чувственного восприятия сложных звуковых неречевых образов, а левое полушарие обеспечивает избирательное, аналитическое выделение звуковых сигналов, необходимое для классификации звуков речи по дифференциальному признаку и последующих языковых обобщений. [14]
Помимо классических слов ( в том числе сложных), словосочетаний и морфем, а также единиц с неполным набором типовых признаков, в английском языке существуют особого рода структуры, которые можно условно назвать нейтральными образованиями. Нейтральные образования - это структурные единицы, компонент ( или компоненты) которых не имеет ( не имеют) четко выраженных признаков основы или слова и которые вследствие этого могут быть истолкованы и как сложные слова и как словосочетания. Дифференциальные признаки сложного слова и словосочетания в нейтральных образованиях как бы нивелированы. Один из компонентов нейтрального образования обязательно имеет грамматический омоним. Помимо омонимии ( основы и слова, а также форм категориально различных слов), причиной существования нейтральных образований является сходство семантики и синтаксических функций слов, являющихся разными частями речи. [15]