Наблюдаемый признак
Cтраница 2
Общие факторы имеют разное влияние на изменение того или иного наблюдаемого признака. Вес общего фактора, определяющий степень его влияния на изменение данного наблюдаемого признака, будем называть факторной нагрузкой фактора на признак. [16]
Под системой S в общей теории систем понимается формальная связь между наблюдаемыми признаками и свойствами системы. В этой теории развивается чисто математический и предельно общий подход [ Месарович и Такахара, 1978, с. [17]
В принципе идея была той же - опереться на проверку того, что наблюдаемые признаки представляют собой плотную связку в смысле корреляции друг с другом, и предложить такой способ измерения латентной переменной, чтобы при фиксации ее значения эти корреляции исчезали. [18]
Логика последнего строится на том, что систему можно характеризовать через совокупность феноменологически наблюдаемых признаков ( ФНП), измеряющихся с помощью обычных методов. Таковы, например, рост или вес, изменение которых отражает продвижение по пути от детства к зрелости, или аккомодация хрусталика, снижающаяся при старении. В то же время биосистема располагает внутренней структурой, опирающейся на определенные организационные факторы. Факторы внутренней структуры ( ФВС) характеризуются совокупностью показателей, в условиях данного эксперимента не наблюдаемых. Синтез многомерной модели позволяет связать ФНП и ФВС. [19]
 |
Схема соотношений между наблюдаемыми. [20] |
При определенных статистических предположениях о характере распределений наблюдаемых признаков и факторов квадраты нагрузок можно рассматривать как доли дисперсии соответствующего наблюдаемого признака, объясняемые действием отвечающих нагрузкам факторов. Именно в такой интерпретации фактор приобретает смысл латентной переменной, детерминирующей значения наблюдаемых признаков и обусловливающей наличие корреляции между ними. [21]
Отличие общих факторов от характерных заключается в том, что каждый характерный фактор имеет ненулевое значение нагрузки только для одного наблюдаемого признака. Количество общих факторов предполагается существенно меньше количества наблюдаемых признаков. [22]
Для того чтобы использование тестовой традиции было корректным, необходимо к тому же убедиться в том, что связи между наблюдаемыми признаками действительно определяются именно латентной переменной. Другими словами - в том, что эти связи исчезают при фиксации латентной переменной. [23]
Естественно предположить, что кроме тех изменений наблюдаемых признаков, которые вызваны действием общих латентных факторов, существуют индивидуальные изменения каждого наблюдаемого признака, вызываемые, например, случайными ошибками при их измерении. Причины, вызывающие невзаимосвязанные изменения исходных признаков, называются специфическими, или характерными, факторами. Таким образом, все причины изменений наблюдаемых признаков могут быть разделены на две составляющие: группу общих факторов и специфический фактор для каждого признака. [24]
Анализ неполадок связан с подготовкой различного вида логических диаграмм или соответствующих причинно-следственных матриц, которые отображают взаимосвязь между нарушениями в работе и наблюдаемыми признаками. [25]
Начало агрегации фиксировалось после оттаивания латекса по изменению его мутности и поверхностного натяжения, начало коагуляции - по снижению ПБК латекса электролитом и появлению первых визуально наблюдаемых признаков коагулюма. При введении в латекс электролита ( KNO3) устойчивость его к замораживанию снижается: диаграмма замораживания сдвигается в сторону менее отрицательных температур. Влияние электролита локализовано в довольно узкой области малых концентраций, что свидетельствует об электростатическом механизме эффекта. Отношение концентраций этих электролитов, при которых наблюдается максимальное сенсибилизирующее действие, соответствует закону cz6 const, что подтверждает электростатическую природу явления. Необходимость в более жестких условиях замораживания можно объяснить тем, что устойчивость латексов связана и с неэлектростатическими факторами - гидратацией и структурированием межфазных стабилизирующих слоев. [27]
Схемы критериев с фиксированной выборкой и последовательных критериев представляют собой частные случаи решающих функций или правил поведения, связанных с принятием гипотезы ( решением) по каждой выборке некоторого наблюдаемого признака. [28]
Если такое значение критерия представляется неприемлемым ( 19 % неправильных клеток в таблице), то приходим к выводу, что наша гипотеза о наличии латентной переменной, проявляющейся в рассматриваемых наблюдаемых признаках, не верна. [29]
Сюда входят белые пятна у люцерны, отморожение, ожог, хлороз, солевое повреждение пшеницы и ячменя вследствие избыточного потребления соли при замедленном росте на обедненной солью почве, а также часто наблюдаемые признаки питательных или возрастных изменений у кукурузы. Во многих случаях, по-видимому, поставить такой диагноз с определенностью на основании только внешних признаков невозможно. [30]
Страницы: 1 2 3 4