Cтраница 2
В связи с тем что признание сделки приватизации недействительной влекло бы за собой возврат сторон в первоначальное положение, при разрешении споров, связанных с расторжением договора купли-продажи приватизированного объекта, следует исходить из того, что в соответствии с пунктом 4 статьи 453 Кодекса и статьей 30 Закона Российской Федерации О приватизации государственных и муниципальных предприятий в Российской Федерации стороны вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по договору купли-продажи до момента его расторжения. [16]
В плане налогообложения в случае признания сделки не состоявшейся возможны следующие негативные последствия: НДС, приходящийся на полученные материальные ресурсы, будет признан неоплаченным, а следовательно, не подлежащим возмещению из бюджета. По всем отчетным периодам, в которых проводилось возмещение налогов по указанным операциям, будет определена сумма недоплаченных налогов в бюджет. [17]
Нарушение установленного порядка является основанием для признания сделки купли-продажи недействительной. [18]
Подаваемые в арбитражные суды заявления о признании сделок недействительными оплачиваются государственной пошлиной по ставкам, установленным для заявлений по спорам, возникающим при заключении, изменении и расторжении договоров. Если одновременно в исковом заявлении предъявляется требование имущественного характера, требование в этой части в соответствии со статьей 67 Арбитражного процессуального кодекса также Оплачивается на общих основаниях. [19]
В-третьих, право на иск о признании сделок, совершенных должником, недействительными имели лишь те кредиторы, требования которых возникли ранее заключения должником оспариваемого договора, т.к. невозможно нарушение прав, еще не существующих. [20]
Несоблюдение формы доверенности может быть основанием для признания сделки, заключенной представителем, недействительной. [21]
Таким образом, закон, определяя условия признания сделки недействительной, как совершенной под влиянием заблуждения, учитывает, проявила ли заблуждающаяся сторона необходимую внимательность и осмотрительность при совершении сделки и можно ли признать заблуждение в конкретном случае существенным. [22]
Статьи 171, 172 ГК предусматривают возможность судебного признания рассматриваемых сделок недействительными по иску законных представителей недееспособного и малолетнего в случае, если она совершена к выгоде недееспособного или малолетнего. Сделка должна признаваться совершенной к выгоде недееспособного или малолетнего, если суд придет к выводу, что добросовестно действующий опекун, родитель или усыновитель при тех же обстоятельствах совершил бы эту сделку от имени недееспособного или малолетнего. [23]
Таким образом, суд при рассмотрении вопроса о признании сделки недействительной применяет право, которому подчинены отношения сторон по данной сделке. [24]
При удовлетворении иска в мотивировочной части решения суда о признании сделки недействительной должно быть указано, что сделка является ничтожной. В этом случае последствия недействительности ничтожной сделки применяются судом по требованию любого заинтересованного лица по собственной инициативе. [25]
К предусмотренному пунктом 2 статьи 181 Кодекса иску о признании оспоримбй сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности, право на предъявление которого возникло до 1 января 1995 г., применяется срок исковой давности, установленный для соответствующих исков ранее действовавшим законодательством. [26]
Фактор обязан сообщать Предприятию об условиях, которые он считает приемлемыми для признания сделки согласованной. [27]
Следует иметь в виду, что сам факт вынесения решения судом о признании сделки совершенной либо о ее регистрации еще не доказывает необоснованность уклонения другой стороны. [28]
Однако практика показала, что договоры подобного рода частенько заканчиваются судебными исками о признании сделки недействительной ( либо о расторжении договора) в связи с неисполнением претендентом на квартиру или дом своих договорных обязательств. И здесь возможны два варианта: либо старичок ( а чаще старушка), попользовавшись услугами и денежками благодетеля, аккурат за несколько недель до истечения срока исковой давности появляется в суде, чтобы в случае удовлетворения иска подобрать нового кормильца-доильца, либо претендент на квартиру действительно увиливал от исполнения довольно-таки хлопотных условий договора и обманутый старичок вынужден был обратиться в суд в поисках истинной справедливости. [29]
Статья 173 ГК предусматривает ограниченный круг лиц, управомо-ченных на предъявление иска о признании указанных сделок недействительными: само юридическое лицо; его учредитель ( участник); государственный орган, осуществляющий контроль и надзор за деятельностью юридического лица. [30]