Cтраница 1
Применение конвенции МОТ в России в переходный период / / Государство и право. [1]
Необходимо учитывать, что применение Конвенции не зависит от места жительства и гражданства или государственной принадлежности заключающих договор сторон. [2]
Каждая договаривающаяся сторона обеспечивает применение Конвенции в тех районах Черного моря, где она осуществляет свой суверенитет, а также свои суверенные права и юрисдикцию, без ущерба правам и обязательствам договаривающихся сторон, вытекающим из норм международного права. [3]
При этом рассматриваются четыре группы вопросов: сфера применения конвенции; распределение налогов между государствами; устранение двойного налогообложения; правила поведения. [4]
Компетенция Е.с.п.п.ч. распространяется на дела, касающиеся толкования и применения Конвенции и переданные на его рассмотрение государствами - участниками Конвенции или Комиссией. [5]
Венской конвенции 1980: во-первых, когда стороны полностью или частично исключили применение Конвенции; во-вторых, когда конкретный вопрос в Конвенции прямо не разрешен и не может быть разрешен в соответствии с ее общими принципами, а в силу соглашения сторон или коллизионной нормы применимо российское гражданское право. [6]
Эти процедуры, инициированные в 1926 году при создании Комитета Экспертов по применению Конвенций и Рекомендаций ( the Committee of Experts on the Application of Conventions and Recommendations), вызывают непрекращающийся резонанс в международной системе. Например, модели МОТ образуют проект современной Конвенции по устранению всех форм дискриминации женщин: Статья 18 устанавливает обязательный механизм представления информации международному Комитету, также описанному в рамках положений Конвенции. Обязательные отчеты, касающиеся деятельности по применению и соблюдению установленных норм, должны быть заслушаны Комитетом в конце первого года, следующего за ратификацией, а затем, по крайней мере, каждые четыре года. Процедуры дополнительного представления информации для мониторинга применения стандартов и Конвенций МОТ включают в себя ( но не ограничиваются): миссиями по установлению прямых контактов [ прекрасное описание посреднической и примирительной роли МОТ в миссиях прямого контакта см. у Сэмсона ( Samson), 1984 ]; комиссии по расследованию - для расследования конкретных случаев вопиющих нарушений Конвенций и конституциональных положений МОТ; и регулярно назначаемым периодическим надзором за представлением информации заседаниям Конференции и отчетов перед Руководящим органом ( Governing Body) и Административным трибуналом. Механизмы представления информации медленны, но бесценны. Они образуют важный компонент гораздо более широкого процесса мобилизации мирового мнения в сторону позитивных изменений, касающихся вопросов труда. [7]
Генеральный директор ЮНЕСКО получил от правительства Аргентины послание от 28 января 1964 года, уведомлявшее его о том, что правительство Аргентины не признает заявления правительства Соединенного Королевства о применении Конвенции к Фолклендским островам, Южной Георгии и Южным Сандвичевым островам. [8]
ЕВРОПЕЙСКИЙ СУД ПО ПРАВАМ ЧЕЛОВЕКА - один из двух органов ( наряду с Европейской комиссией по правам человека), созданных Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод ( ст. 19) в целях обеспечения уважения обязательств, вытекающих из Конвенции для государств, являющихся ее участниками и сделавших специальные заявления о признании для них в качестве обязательной юрисдикции Е.с.п.п.ч. по всем вопросам, касающимся толкования и применения Конвенции. [9]
Символ Д означает заявление государства, признающего себя связанным, с даты получения своей независимости, настоящей Конвенцией и / или дополнительными Протоколами 1, 2 и 3, действие которых было распространено на его территорию государством, ранее ответственным за ведение его внешних сношений, или государством, от которого оно отделилось. Указана дата, с которой применение Конвенции было распространено на территорию данного государства, или дата сдачи на хранение документа о ратификации, принятии или присоединении, произведенных тем государством, от которого отделилось данное государство. [10]
Работа Комиссии протекает в рамках пленарных заседаний, но могут создаваться и отдельные Палаты, состоящие не менее чем из семи членов. Палаты рассматривают жалобы, поданные в соответствии со ст. 25 Конвенции, лишь при условии, если по таким жалобам уже сложилась устойчивая судебная практика или если они не вызывают серьезных вопросов, затрагивающих толкование или применение Конвенции. Палаты не могут передавать индивидуальную жалобу в Суд ( ст. 25, 48), рассматривать жалобы одного участника Конвенции на другого ( ст. 24), а также вырабатывать правила процедуры Комиссии. Эти полномочия осуществляет сама Комиссия на пленарных заседаниях. При условии соблюдения этих ограничений Палаты вправе осуществлять все полномочия, возложенные Конвенцией на Комиссию. [11]
Европейский социальный устав [ см. выше, Статья 6 ( 4) ] связывает право на забастовку с правом вести переговоры коллективно и заявляет, что рабочие и предприниматели должны иметь право на коллективное действие в случаях конфликтов интересов в соответствии с обязательствами, вытекающими из коллективного соглашения. Устав Организации американских государств [ 30 апреля 1948 года, Статья 43 ( с) ] определяет право на забастовку как составной элемент свободы объединения наряду с правом на переговоры между предпринимателями и профсоюзами об условиях труда. Комитет экспертов МОТ по применению Конвенций и Рекомендаций и Комитет управляющего органа по свободе объединения признают право на забастовку, как вытекающее из общих принципов свободы объединения, изложенных в Конвенции о свободе объединения и о праве на организации, 1948 ( № 87), хотя право на забастовку специально не упомянуто в тексте Конвенции. [12]
Возможно, потребуются другие документы, сведения или разъяснения по поводу вашей жалобы. Секретарь может информировать вас о применении Конвенции в случае, подобном вашему, и сообщит вам, если ваша жалоба явно неприемлема. При этом Секретариат не может давать вам сведения относительно законодательства государства, против которого направлена жалоба. [13]
Система международного контроля исполнения рекомендаций конвенций МОТ является достаточно жесткой и действенной. Она включает изучение докладов правительств, рассматривает различные жалобы. Контрольные функции выполняют: Комитет экспертов по применению конвенций и рекомендаций Административного совета и Комитет по применению конвенций и рекомендаций МКТ. [14]
Система международного контроля исполнения рекомендаций конвенций МОТ является достаточно жесткой и действенной. Она включает изучение докладов правительств, рассматривает различные жалобы. Контрольные функции выполняют: Комитет экспертов по применению конвенций и рекомендаций Административного совета и Комитет по применению конвенций и рекомендаций МКТ. [15]