Cтраница 1
Применение метода испарения и метода фракционной дистилляции в дуге для определения малых количеств Gd, Eu, Sm не дает положительных результатов вследствие малой разницы в лету. Непосредственное определение этих элементов в уране не обеспечивает высокой чувствительности из-за сложности спектра основного компонента пробы. [1]
![]() |
Введение порошков в дугу в струе воздуха. [2] |
Применение методов испарения и фракционной дистилляции требует обычно значительной затраты времени и труда, но позволяет резко увеличить чувствительность спектрального анализа - до 10 - 4 - 10 - 6 % и выше. [3]
Применение метода испарения и метода фракционной дистилляции в дуге для определения малых количеств Gd, Eu, Sm не дает положительных результатов вследствие малой разницы в лету. Непосредственное определение этих элементов в уране не обеспечивает высокой чувствительности из-за сложности спектра основного компонента пробы. [4]
Применение методов испарения и фракционной дистилляции требует обычно значительной затраты времени и труда, но позволяет резко увеличить чувствительность спектрального анализа - до К) - 4 - 10 - 6 % и выше. [5]
![]() |
Изменения мутности раствора в процессе фракционирования путем испарения растворителя, . [6] |
Для применения метода испарения растворителя совершенно необходимо подбирать осадителъ, менее летучий по сравнению с растворителем. В остальном все рекомендации при подборе системы растворитель - осади-тель, а также начальной концентрации раствора полимера, изложенные в разд. I, Б 2 и I, Б 3, остаются в силе. [7]
В пользу применения метода испарения для приготовления насадок выдвигаются два основных довода. При использовании смесей неподвижных фаз иногда трудно подобрать один общий растворитель для обеих неподвижных фаз и потому трудно обеспечить желаемое соотношение концентраций последних в насадке при использовании метода фильтрации. Метод испарения предпочтителен и в случае, когда неподвижная фаза вязкая и ее невозможно фильтровать; примеры этому - растворы неподвижных фаз SP - 30 и карбо-вакс. Для приготовления насадок, содержащих 20 % этих фаз, требуются их 10 % - ные растворы, а они слишком вязки и не фильтруются. [8]
В пользу применения метода испарения для приготовления насадок выдвигаются два основных довода. При использовании смесей неподвижных фаз иногда трудно подобрать один общий растворитель для обеих неподвижных фаз и потому трудно обеспечить желаемое соотношение концентраций последних в насадке при использовании метода фильтрации. Метод испарения предпочтителен и в случае, когда неподвижная фаза вязкая и ее невозможно фильтровать; примеры этому - растворы неподвижных фаз SP - 3 О и карбо-вакс. Для приготовления насадок, содержащих 20 % этих фаз, требуются их 10 % - ные растворы, а они слишком вязки и не фильтруются. [9]
Экспериментально доказана возможность применения метода дроссельного испарения для отделения широкой фракции синтетических жирных кислот от кубовых остатков. [10]
В этом параграфе будут изложены некоторые результаты, полученные при применении метода испарения к анализу различных металлов. Мы примем порядок изложения, при котором анализируемые элементы расположены по их атомным весам. [11]
Авторы отмечают, что в процессе разложения SiO2 и SiCU плавиковой кислотой пробы теряют часть примесей, тем не менее применение метода испарения приводит к более высоким концентрациям примесей. [12]
Мамедовой, Багровой, Галустян [35] разработана схема абсолютирования изопропанола, полученного прямой гидратацией пропилена, до сорта А ( ГОСТ 9805 - 69) с применением метода испарения через мембрану из регенерированной целлюлозы азеотропной смеси изопропанол - вода. [13]
При существенной разнице в летучестях основы и примесей использование метода испарения позволяет понизить пределы обнаружения до 10 - 5 %, а в ряде случаев еще ниже. Применение методов испарения требует тонкого измельчения пробы, поскольку скорость диффузии примесей в твердой фазе мала. [14]
Опыт показал, что введение подходящих внутренних стандартов позволяет не только улучшить воспроизводимость анализа, но и избежать ошибок, связанных с неожиданным появлением в отдельных образцах повышенного содержания каких-либо загрязнений. Выбор внутреннего стандарта при применении метода испарения облегчен по сравнению с теми требованиями, которые предъявляются к элементу сравнения при обычном анализе в дуге даже в методе фракционной дистилляции с носителем. Для применения в качестве внутреннего стандарта в первом случае вводимый элемент не должен обладать летучестью, равной летучести определяемых элементов. Важно лишь, чтобы в условиях проведения испарения коэффициенты конденсации для обоих элементов - внутреннего стандарта и примеси - сохранялись постоянными. [15]