Cтраница 1
Капиталистическое применение машин является одной из причин того, что возникает относительно избыточное рабочее население, безработица. [1]
Капиталистическое применение машин создавало постоянную резервную армию безработных, разоряя бесчисленных мелких ремесленников и крестьян. Избыточное предложение рабочей силы вело к еще большему снижению заработной платы рабочих. [2]
Капиталистическое применение машин связано с усилением эксплуатации рабочих и ухудшением условий труда, с ростом безработицы и нищеты масс. Оно делает рабочего придатком машины и приводит к деквалификации рабочих. [3]
Таким образом, капиталистическое применение машин ведет к безудержному усилению эксплуатации рабочего класса. [4]
Рост производительности труда в результате разделения труда и капиталистического применения машин сопровождается в целом ухудшением положения рабочих. Машины в капиталистических странах вызывают рост безработицы ц массовый травматизм, пх спутниками являются интенсификация, монотонность п бессодержательность труда, усиление деспотизма капитала п казарменной дисциплины. [5]
Рост производительности труда в результате разделения труда и капиталистического применения машин сопровождается в целом ухудшением положения рабочих. [6]
Выступление против машин было выражением протеста еще зарождавшегося рабочего движения против пагубных последствий капиталистического применения машин. Рабочему классу понадобилось известное время и опыт для осознания того, что его угнетение и нищета происходят не от самих машин, а от их капиталистического применения. [7]
Капиталистическое машинное производство усиливает процесс разорения мелких ремесленников и крестьян, не выдерживающих конкурентной борьбы. Капиталистическое применение машин ведет к громадному углублению противоположности между умственным и физическим трудом. [8]
Капитал сам регулирует спрос на рабочую силу и ее предложение, создает механизм их взаимодействия. Важнейшую роль в нем играет капиталистическое применение машин. С переходом к машинному производству начинается усиленное выталкивание рабочих из сферы производства. [9]
Машина применяется капиталистами с целью увеличения производства прибавочной стоимости. Однако в результате массового ее применения размер прибавочной стоимости, производимой капиталом одного и того же размера, не увеличивается, а, наоборот, сокращается. Объясняется это тем, что машины вытесняют рабочих и количество рабочих, эксплуатируемых капиталом данной величины, уменьшается. Это противоречие капиталистического применения машин побуждает капиталистов усиливать эксплуатацию рабочих. [10]
Конечно, буржуазный экономист вовсе не отрицает, что при этом получаются и временные неприятности; но ведь у всякой медали есть своя оборотная сторона. Следовательно, эксплуатация рабочего при посредстве машины для него тождественна с эксплуатацией машины рабочим. Поэтому тот, кто раскрывает, как в действительности обстоит дело с капиталистическим применением машин, тот вообще пе хочет их применения, тот противник социального прогресса. Совершенно в духе знаменитого головореза Билла Сайкса: Господа присяжные, конечно, этим коммивояжерам горло было перерезано. Но это - не моя вина, а вина ножа. Неужели из-за таких временных неприятностей мы отменим употребление ножа. [11]
Конечно, буржуазный экономист вовсе не отрицает, что при этом получаются и временные неприятности; но ведь у всякой медали есть своя оборотная сторона. Следовательно, эксплуатация рабочего при посредстве машины для него тождественна с эксплуатацией машины рабочим. Поэтому тот, кто раскрывает, как в действительности обстоит дело с капиталистическим применением машин, тот вообще не хочет их применения, тот противник социального прогресса. Совершенно в духе знаменитого головореза Билла Сайкса: Господа присяжные, конечно, этим коммивояжерам горло было перерезано. Но это - не моя вина, а вина ножа. Неужели из-за таких временных неприятностей мы отменим употребление ножа. [12]
Конечно, буржуазный экономист вовсе не отрицает, что при этом получаются и временные неприятности; но - ведь у всякой медали есть своя оборотная сторона. Следовательно, эксплуатация рабочего при посредстве машины для него тождественна с эксплуатацией машины рабочим. Поэтому тот, кто раскрывает, как в действительности обстоит дело с капиталистическим применением машин, тот вообще не хочет их применения, тот противник социального прогресса. Совершенно в духе знаменитого головореза Билла Сайкса: Господа присяжные, конечно, этим коммивояжерам горло было перерезано. Но это - не моя вина, а вина ножа. Неужели из-за таких временных неприятностей мы отменим употребление ножа. [13]
Конечно, буржуазный экономист вовсе не отрицает, что при этом получаются и временные неприятности; но ведь у всякой медали существует своя оборотная сторона. Для него немыслимо иное, кроме капиталистического, использование машины. Следовательно, эксплуатация рабочего при посредстве машины для него тождественна с эксплуатацией машины рабочим. Поэтому тот, кто раскрывает, как в действительности обстоит дело с капиталистическим применением машин, тот вообще не хочет их применения, тот противник социального прогресса. Совершенно во вкусе знаменитого головореза Билл Сайкса: Господа присяжные, конечно, этим коммивояжерам горло было перерезано. Но это - не моя вина, а вина ножа. Неужели из-за таких временных неприятностей мы отменим употребление ножа. [14]
Если каждый из 24 рабочих в каждые двенадцать часов труда доставляет всего один час прибавочного труда, то вместе они доставляют 24 часа прибавочного труда, между тем как весь труд двух рабочих составляет всего 24 часа. Таким образом, в применении машин к производству прибавочной стоимости заключается то имманентное противоречие, что из двух факторов прибавочной стоимости, доставляемой капиталом данной величины, машины увеличивают один фактор, норму прибавочной стоимости, только таким способом, что они уменьшают другой фактор, число рабочих. Это имманентное противоречие обнаруживается, когда, по мере всеобщего распространения машины в известной отрасли промышленности, стоимость производимого машинами товара становится регулирующей общественной стоимостью всех товаров этого рода; и именно это противоречие, не доходя до сознания капиталиста 153, опять-таки побуждает капитал стремиться к крайнему удлинению рабочего дня, чтобы компенсировать относительное уменьшение числа эксплуатируемых рабочих увеличением не только относительного, но и абсолютного прибавочного труда. Итак, капиталистическое применение машин создает, с одной стороны, новые могущественные мотивы к безмерному удлинению рабочего дня и революционизирует самый способ труда и строй общественного рабочего организма таким образом, что сламывает всякое сопротивление этой тенденции к удлинению рабочего дня; с другой стороны, оно производит, - отчасти подчиняя капиталу раньше недоступные для него слои рабочего класса, отчасти оставляя без работы рабочих, вытесненных машинами, - избыточное рабочее население 154, вынужденное подчиняться законам, которые диктует ему капитал. Отсюда то замечательное явление в истории современной промышленности, что машина ниспровергает все моральные и естественные границы рабочего дня. [15]