Формальное применение

Cтраница 2

Таким образом, формальное применение теста Льюинга-Бокса может привести к парадоксальным, на первый взгляд, выводам: например, отвергается гипотеза об отсутствии автокорреляции первого порядка, но не отвергается гипотеза об отсутствии автокорреляции всех порядков до 36-го включительно. [16]

Таким образом, формальное применение уравнения БЭТ для оценки s может привести к значительным погрешностям. [17]

Все изложенное соответствует строго формальному применению дифференциального исчисления к уравнениям электрической цепи. [18]

Необходимо подчеркнуть, что формальное применение сравнительного метода расчета в отдельных случаях может привести к резким отклонениям вычисленных величин от экспериментальных. Причиной этого могут явиться как недостаточное подобие сравниваемых соединений, так и неверные экспериментальные данные для них, использованные в расчете. [19]

Такой результат является итогом формального применения соотношений, известных из курса физики: сопротивление цепи равно сумме сопротивлений последовательно соединенных элементов, ток в цепи связан с напряжением и сопротивлением участка цепи законом Ома. Заданный вопрос непосредственно связан с материалом § 2.3. Понятие общего сопротивления цепи, соотношение между синусоидальными током и напряжением на участке цепи будут подробнее рассмотрены в последующих параграфах. [20]

Конформное преобразование первого квадранта плоскости течения на верхнюю полуплоскость. [21]

Сформулированная задача Гильберта решается формальным применением известной формулы Келдыша-Седова. [22]

Такое решение получается при формальном применении уравнений гидродинамики с вязкостью для значений t lt 1, что, очевидно, незаконно и приводит, как мы видим из анализа кинетического уравнения, даже к качественно неверному Результату. [23]

Следующий пример показывает, что формальное применение формулы замены переменной ( без учета условий ее применимости) может привести к неверному результату. [24]

Эта задача может быть решена формальным применением множителей Лагранжа. Однако интереснее попытаться использовать то обстоятельство, что геометрически вектор-градиент ортогонален к линейному многообразию, определяемому множеством ограничивающих уравнений. [25]

Приведем примеры, показывающие, что формальное применение этих формул при решении уравнения может приводить как к потере корней исходного уравнения, так и к приобретению посторонних корней. [26]

Замечание 15.3. Ясно, что для формального применения метода наименьших квадратов не требуется, чтобы оператор А был положительно определенным на DA. С такой ситуацией мы уже сталкивались в случае метода Галеркина. [27]

Ниже приводятся примеры, показывающие, что формальное применение этих формул приводит как к потере корней исходного уравнения, так и к приобретению посторонних корней. [28]

Несмотря на это по сей день продолжается формальное применение к высокополимерным телам физических представлений и теорий, развитых для низкомолекулярных кристаллических тел. [29]

Посмотрим, к чему это приводит при формальном применении к системе (6.31) принципа усреднения. [30]

Страницы: 1 2 3 4