Cтраница 2
Можно привести более простой пример, из которого видно, что катализатор вступает во временное промежуточное соединение с веществом, скорость превращения которого он катализирует. [16]
Мы приведем более простой пример Ван-дер - Вардена ( В. Waerden), построенный, по существу, на той же идее, лишь колеблющие-с я кривые у cos сох заменены колеблющимися ломаными. [17]
Мы приведем более простой пример ван-дер - Вардена ( В. Waerden), построенный по существу на той же идее, лишь колеблющиеся кривые у - cos mx заменены колеблющимися ломаными. [18]
Сначала будут разобраны более простые примеры, затем более сложные. Во всех случаях строгий математический лодход заменяется выяснением физического механизма явления. [19]
Мы приведем несколько более простой пример, принадлежащий Хинчину. [20]
Посмотрим теперь на более простые примеры. Естественное удовлетворение интересов ( правда, с точки зрения только тех, кто стоит) - кто дольше находится в очереди, тот и получает. Но тут же возможна и проблема правового решения. [21]
Начнем с построения более простых примеров, в которых поле К не будет фиксировано. Рассматривая А как кривую над полем L k ( C), обозначим через г ранг группы AL. Как известно, г совпадает с рангом группы Homjfc ( J ( C), А), где J ( C) - якобиево многообразие кривой С. [22]
Покажем сначала на более простом примере, как из одного функционального уравнения могут быть найдены значения двух функций в некоторых частях комплексной плоскости. Тогда в соответствующих полуплоскостях и, в частности, на вещественной оси, они равны нулю. Эта функция будет аналитична во всей плоскости, и будет исчезать при / г - исо. По теореме Лиувилля такая функция всюду равна нулю. [23]
В частности, на более простых примерах будет показано, что именно энергетические факторы определяют то, какими атомами будет ориентирована молекула к катализатору в данных условиях. [25]
Была поставлена задача построения по возможности более простых примеров. В этом направлении блестящий успех был достигнут ленинградским математиком Г, С. Цейтиным и насчитывающего всего лишь семь допустимых подстановок, проблема эквивалентности слов также алгоритмически неразрешима. В течение последних тридцати лет были выявлены и многие другие алгоритмические проблемы, для которых невозможен разрешающий алгоритм. Для некоторых из них это очень долго не удавалось установить, хотя они уже давно числились в списке кандидатов на алгоритмически неразрешимые проблемы. Лишь в конце 1969 г. молодому ленинградскому математику Ю. В. Мати-ясевичу удалось доказать, что эта знаменитая проблема алгоритмически неразрешима. [26]
Таким образом, как и в более простом примере § 3.8, варьированный путь невозможен без нарушения уравнений связи. Вряд ли нужно напоминать читателю, что этот факт ни в коей мере не нарушает принципа Гамильтона. [27]
Желая изучить это явление замещения водорода на более простых примерах, Г. Г. Густавсон обратился к углеводородам, и в качестве таковых избрал ароматические углеводороды как более доступные и легко получаемые в чистом состоянии. [28]
Суть ее идей мы вначале рассмотрим на более простом примере модели сосуда с двумя сортами шаров. [29]
Важна геометрия конуса Cv, и первым будет обсужден более простой пример. Имеется матрица токов NETWORKS для обратимой сети, но мы с целью экономии места приведем лишь прямые реакции. [30]