Cтраница 1
Настоящий пример используется в II и III частях нашей книги для иллюстрации различных концепций в моделях данных. В качестве примера рассматривается ряд сведений по некоторым аспектам функционирования больницы. Хотя семантика примера самоочевидна, мы для обеспечения полной однозначности интерпретации даем краткое ее описание. [1]
Настоящий пример, как и пример, рассмотренный в предыдущем параграфе, является иллюстрацией общности алгоритма моделирования, изложенного в настоящей главе. [2]
Настоящий пример показывает, что достаточный признак равномерной сходимости Вейерштрасса не является необходимым. [3]
Настоящий пример следует рассматривать как вариант, который может быть использован при низкой конструктивной добротности контуров. [4]
Настоящий пример показывает, что противоток выгоднее, так как дает большую разность температур, а, следовательно, при прочих равных условиях меньшую поверхность теплообменного аппарата. [5]
Настоящий пример удобно решать графоаналитическим методом, так как здесь рассматривается равновесие трех сходящихся сил. Отложив силу Q в виде отрезка ab ( рис. 29, в), из ее начала проводим усилия St) а из конца - направление усилия S2, Эти направления пересекутся в точке с. Полученный треугольник abc позволяет найти направления и величины усилий в стержнях кронштейна. [6]
Настоящий пример представляет собой краткое рассмотрение оптимизации деталей симметричной плоскэй трехбалочной фермы. Рассматриваемая конструкция изображена на рис. 2.7. Длины балок предполагаются заданными и не подлежат изменению. [7]
![]() |
К примеру 17. Н. [8] |
Настоящий пример заимствован из книги Ф. Р. Гантмахера Лекции по аналитической механике ( Физматгиз, 1960), но несколько усложнен и иначе интерпретирован. [9]
![]() |
График изменения температур в теплооб-менном аппарате. [10] |
Настоящий пример показывает, что противоток выгоднее, так как дает большую разность температур, а следовательно, при прочих равных условиях меньшую поверхность теплообменного аппарата. [11]
![]() |
Влияние изменения надежности РСЖО системы жизнеобеспечения на показатели безопасности космического полета Ръ, Р0.| Зависимость показателя БК. П Ре от длительности смены экипажа. [12] |
Настоящий пример дает представление о ИМ первого этапа - моделей с жесткой программой для анализа узкого класса пилотируемых орбитальных станций. [13]
Настоящий пример показывает сильное отличие пространственного случая от случая клейновых групп на плоскости. [14]
Настоящим примером показано, как на основании только соображений плотной упаковки можно построить кристаллическую структуру и, более того, вычислить равновесные межмолекулярные расстояния. [15]