Принадлежность - объект
Cтраница 2
Команды подменю Layer ( Слой) предназначены для изменения принадлежности объектов модели к тому или иному слою. [16]
По иерархии на более высоком уровне стоит классификационный признак принадлежности объектов основных средств к производственной или непроизводственной сфере. [17]
Этот логический прием заключается в том, что из факта принадлежности объекта к определенному понятию делается вывод о наличии у этого объекта вполне определенных свойств. Так, в задаче 9 из факта плавания бруска мы сделали вывод ( получили следствие) что сила тяжести бруска равна выталкивающей силе. [18]
Решение задач противоракетной, противовоздушной и противолодочной обороны, опознавание государственной принадлежности объектов, бомбометание по оптически невидимым целям, управление ракетами, дальняя разведка местности и сил противника - все это было бы немыслимо без участия РЛС различных типов. [19]
В четкой постановке задача классификации предполагает наличие или возможность получения четких оценок принадлежности объектов к каждому из признаков, а также четких оценок предпочтения между признаками. [20]
Существо оценки качества объекта сводится не к количественной оценке качества, а к оценке принадлежности объекта к соответствующему классу объектов, эквивалентных в качественном отношении. При наличии случайных факторов такая оценка не может быть безошибочной, и эти ошибки представляются случайными событиями, состоящими в том, что объект, в качественном отношении принадлежащий одному классу эквивалентности, ошибочно оценивается как принадлежащий другому классу эквивалентности. Такая особенность определяет негомоморфность шкал наименований и порядка. Величина как характеристика свойства объекта имеет количественное значение, если для нее установлена единица величины, воспроизводимая государственным эталоном, согласованным с международным эталоном. [21]
Именно классы объектов в этих системах распознавания будут представляться в виде нечетких множеств, а принадлежность объектов или явлений к этим классам будет базироваться на уравнениях, выполняющих функции эквивалентности применительно к данным, характеризующим эти нечеткие множества. При этом значения принадлежности к этим множествам будут определяться либо коэффициентами вероятности, либо коэффициентами принадлежности, которые могут принимать значения и большие единицы. [22]
 |
Графическое изображение классического множества ( а и фаззи-множества ( б. [23] |
Фаззи-множество, в отличие от классического понятия множества, характеризуется двумя показателями: самим фактом принадлежности объекта ( физической переменной) к множеству ( свойству) и степенью ( мерой) принадлежности к нему объекта. Зависимость i ( x), определяющая степень принадлежности значений физической переменной jc к фаззи-множеству, называется функцией принадлежности. Фаззи-множества являются переменными фаззи-логики - лингвистическими переменными, называемыми термами, а функции принадлежности - их количественными оценками. Сама суть фаззи-логики в ее нечеткости и приближенности обусловливает наличие участков перекрытия термов, где нарушается однозначность принадлежности переменной х одному терму. Выбор значения i ( x) на участке неоднозначности решается на основе принципов объединения фаззи-множеств. [24]
Например, идентификация объектов через инвентарные номера или координаты неудобна, а идентификация через указание принадлежности объекта кому-либо удобна, но неприемлема в данном контексте, так как пользователь не знает, где находится стол Алексеевского. [25]
СИ, воспроизводящие предельные значения границ полей допусков и допустимых областей и оценивающие на их основе принадлежность объекта измерения к классу эквивалентности. Типичным примером такого СИ являются калибр-пробка - для оценки годности отверстий и калибр-скоба - для оценки годности валов. [26]
При этом существенным вопросом, требующим-предварительного решения, является выбор признаков, на основании которых будет оцениваться принадлежность классифицируемого объекта тому или иному подмножеству. [27]
Пусть Т - какая-либо другая топология, определенная с помощью вышеописанного построения, и пусть штрих указывает на принадлежность объектов к этой топологии. Но это сразу следует из леммы С. [28]
Недоопределенное описание этого объекта состоит из логических выражений, ограничивающих диапазон значений этих атрибутов, а также задающих принадлежность объекта некоторому множеству, в частности, полученному в результате вложенного запроса. Логические выражения состоят из имени атрибута, отношения и значения. Логические выражения в Q и связки между ними строятся из предикатов и соответствующих связок дерева, построенного в ходе лингвистического анализа. [29]
С учетом ограниченной налоговой юрисдикции государства в отношении нерезидентов одним из наиболее принципиальных вопросов международного налогового права является определение территориальной принадлежности объектов налогообложения. Его сложность во многом обусловливается тем, что предмет налогообложения, т.е. совокупность фактических признаков объекта налогообложения, не всегда имеет материальное воплощение, по которому можно было бы определить его территориальную принадлежность. [30]
Страницы: 1 2 3 4