Cтраница 2
Полная реанимация принципа справедливости в распределительных отношениях трудового коллектива зиждется на успешном освоении коллективного подряда. Он объективизирует необходимость упрочения коллективистских отношений в производстве. Он может полностью себя раскрыть как экономический механизм при наличии в нем здорового морально-психологического климата. Уровень нравственной зрелости трудового коллектива выступает как одно из важнейших условий осуществимости коллективного подряда и других прогрессивных форм современного хозрасчета. [16]
Апелляции к принципам справедливости вызывают бурную и массовую эмоциональную реакцию. С их помощью удобно манипулировать общественным мнением, тем более, что современный человек обычно разбирается в логике справедливости, как дикарь в счете: один, два, много... [17]
В настоящее время принцип справедливости значительно трансформировался под влиянием изменившихся экономических, политических и социальных обстоятельств. [18]
В этом случае принцип справедливости будет соблюден. [19]
В настоящее время принцип справедливости значительно трансформировался под влиянием изменившихся экономических, политических и социальных обстоятельств. [20]
Однако в силу принципа справедливости такой ущерб должен быть соразмерен защищаемому благу. Недоплата налога, безусловно, должна повлечь применение к нарушителю мер ответственности. Но эти меры не должны быть репрессивными. Анализируя налоговую практику 1992 - 1998 годов, Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что подлежавшие принудительному взысканию суммы в совокупности многократно превышали размеры налоговых обязательств. [21]
Рассматривая вопрос о реализации принципа справедливости государством, инструментом которого являются перераспределительные процессы, представители этих направлений в экономической науке задают резонный вопрос: кто будет решать, что справедливо, а что нет. По их мнению, такой подход открывает путь к произволу и уничтожает основополагающий принцип либеральной идеологии - равенство всех перед законом. Кроме того, они отмечают, что если размер получаемого человеком вознаграждения будет определяться распределительной справедливостью, а не тем, что они производят, что будет побуждать людей работать и производить продукцию. Естественно, и исторический опыт это подтверждает, что добиться такого положения можно только силой или угрозой применения силы. Следовательно, существует непримиримое противоречие между самим идеалом справедливого распределения, понимаемого как уравнительное распределение, и идеалом личной свободы. [22]
В качестве примера прямого закрепления принципа справедливости в законодательстве далее даются ссылки на ряд положений гл. [23]
Несмотря на практически всеобщее признание принципов справедливости на рабочем месте и желание реализовать их на практике, сами по себе эти цели, по иронии судьбы, часто сводятся на нет в силу бытующей точки зрения, согласно которой они якобы противоречат задачам гигиены труда и охраны здоровья. Наиболее ярко это проявляется в отношении женщин, способных к деторождению, беременных и молодых матерей. В отличие от других работников, которые, как правило, имеют право быть принятыми на любую работу, для которой они достаточно квалифицированы, женщины часто подвергаются принудительным ограничениям во имя охраны здоровья либо их самих, либо их детей. Иногда такие условия позволяют получить искомые льготы, а иногда - влекут за собой ущемление в правах в плане обретения экономической независимости и самодостаточности. [24]
Адам Смит считал, что принципу справедливости соответствует пропорциональное налогообложение, когда лица с разными доходами вносят в, бюджет одинаковую долю своих доходов. [25]
Адам Смит считал, что принципу справедливости соответствует пропорциональное налогообложение, когда лица с разными доходами вносят в бюджет одинаковую долю своих доходов. [26]
СОЦИАЛЬНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ - основана на соблюдении принципов горизонтальной и вертикальной справедливости. Принцип горизонтальной справедливости предполагает применение одинаковых мер ко всем лицам, находящимся в одинаковом положении, тогда как принцип вертикальной справедливости основан на применении дифференцированных мер к лицам, находящимся в неравном положении. Так, в соответствии с принципом горизонтальной справедливости предполагается единая налоговая ставка на равные по величине доходы независимо от их источников, а принцип вертикальной справедливости устанавливает разную по величине налоговую ставку на разные по величине доходы. Ключевой проблемой обоих принципов является определение равенства, которое имеет морально-этический характер. Например, сравним две семьи. В каждой семье работает один человек. [27]
Рассматриваемое обыкновение правоприменительной практики противоречит прежде всего общеправовым принципам справедливости, юридического равенства, гарантированности государством прав и свобод человека и гражданина, возмещения государством всякого ущерба, причиненноголичности незаконными действиями государственных органов и должностных лиц, закрепленным в Конституции Российской Федерации. Эти принципы обладают высшей степенью нормативной обобщенности, предопределяют содержание конституционных прав человека, отраслевых прав граждан, носят универсальный характер и в связи с этим оказывают регулирующее воздействие на все сферы общественных отношений. Общеобязательность таких принципов состоит как в приоритетности перед иными правовыми установлениями, так и в распространении их действия на все субъекты права. [28]
Рассматриваемое обыкновение правоприменительной практики противоречит прежде всего общеправовым принципам справедливости, юридического равенства, гарантированности государством прав и свобод человека и гражданина, возмещения государством всякого ущерба, причиненного личности незаконными действиями государственных органов и должностных лиц, закрепленным в Конституции Российской Федерации. Эти принципы обладают высшей степенью нормативной обобщенности, предопределяют содержание конституционных прав человека, отраслевых прав граждан, носят универсальный характер и в связи с этим оказывают регулирующее воздействие на все сферы общественных отношений. Общеобязательность таких принципор состоит как в приоритетности перед иными правовыми установлениями, так и в распространении их действия на все субъекты права. [29]
Следует признать, что в настоящих условиях принцип справедливости должен воплощать в себе оба начала - как уравнительное, так и распределительное. Социальная политика государства должна быть направлена на создание условий для производительного и результативного труда. [30]