Cтраница 1
Природа величины с выяснена во второй части. [1]
Природа величин du, с одной стороны, и dq и dl - с другой, существенно различна. [2]
Необходимо уточнить природу величин, входящих в эту формулу, установленную для пространства, отнесенного к прямоугольной системе координат, чтобы затем можно было обобщить ее на пространство, отнесенное к произвольным криволинейным координатам. [3]
В зависимости от природы величин А и В можно воспользоваться любой из формул (73.6), (73.8), носящих название формул Кубо. [4]
Если не учитывать операторной природы величин Е и В, то можно показать, что член, содержащий выражение E [ VB ] - [ VB ] E, обращается в нуль и устанавливается желаемое соответствие с классическими полями. Однако в квантовой механике эти члены должны обязательно присутствовать, поскольку без них среднее значение интеграла в правой части соотношения (18.79) становится бесконечным для любого фотонного состояния, включая вакуумное. Эта особенность возникает из-за операторной природы Е и В, которые содержат операторы рождения и операторы уничтожения. [5]
Для действительно существующей в природе величины с ( с 3 - 1010 см / сек) рисунок вообще не удалось бы изобразить на бумаге: обе световые линии практически совпали бы и направление х, которое всегда заключено между ними, оказалось бы, таким образом, неизменно закрепленным. Именно это и предполагает обычная кинематика. Мы приходим снова к фиг. [6]
Расчеты с учетом набора возможных в природе величин основных параметров позволяют сделать важные выводы. В зимний период при мощности снежного покрова 20 см она уменьшается до 0 2 м ( Костин, 1955), но может возрастать до 1 5 - 2 0 м и даже больше. В целом аналитические и экспериментальные данные совпадают. Возможные отклонения могут объясняться целым рядом факторов, для учета которых нужны специальные исследования в каждом конкретном районе. [7]
В ( 4) и ( 5) происхождение и природа величин четко определены. [8]
Использование уравнения ( 11) не связано с какими-либо предположениями о природе величины EN, однако допущение, согласно-которому EN можно считать постоянной, не зависящей от Г и Е, является приближением, степень достоверности которого может быть определена лишь на основе опытных данных. [9]
Устройство, измеряющее величину, которую требуется регулировать, бывает самого разнообразного вида, в зависимости от природы величины. [10]
Сравнивая этот способ исследования со способом, основанным на теореме Байеса, мы видим, что метод доверительных интервалов не требует никаких гипотез о случайной или неслучайной природе величины а. Действительно, такое утверждение не имеет смысла, если а не является случайной величиной. Утверждения, которые следуют из метода доверительных интервалов, являются утверждениями типа соотношения (34.2.4), или, в словесной форме, такого типа: Вероятность того, что такие-то пределы ( которые могут меняться от выборки к выборке) заключают между собой значение параметра а, соответствующее фактической выборке, равняется 1-ги. Как указано выше, из этого утверждения можно вывести правило действий, связанное с постоянным риском ошибки, равным е, где е может быть любым фиксированным числом. [11]
Наибольшее распространение получили электрические измерения, с помощью которых можно определять электрические и многие неэлектрические величины дистанционно, централизованно, а также одновременно измерять большое число различных по своей природе величин, получать высокую регулируемую чувствительность измерительных приборов в широком диапазоне значений измеряемых величин. [12]
Природа величины А обсуждается в гл. [13]
Для экспериментального обоснования уравнения ( XIII, 83) достаточно одного закона Благдена. Посмотрим теперь, какой свет может пролить термодинамика на природу величины А. [14]
Для экспериментального обоснования уравнения ( XIII, 83) достаточно одного закона Благдена. Посмотрим теперь, какой свет могут пролить термодинамические связи на природу величины А. [15]