Cтраница 2
Изменения условий электролиза часто приводят к изменению природы замедленной стадии. В реальных условиях могут встретиться случаи, когда соизмеримо медленными оказываются сразу несколько стадий. [16]
Вместе с тем остается в силе коренное различие в природе стадий рождения очага пламени и турбулентного его распространения ( как воспламенения от пламенных газов), что приводит к важному практическому выводу об особом значении начальной стадии для управления всем рабочим процессом в двигателе. [17]
Следовательно, эти данные иллюстрируют, насколько рискованно делать выводы о природе стадии, определяющей скорость процесса, из характера зависимости потенциала от плотности тока. Естественно, что это замечание приобретает особое значение в случае электроосаждения металлов из цианистых электролитов, при котором возможно резкое изменение активной поверхности электрода и тем самым - истинной плотности тока. [18]
![]() |
Значения плотностей токов обмена i0 и коэффициентов а и b в уравнении Тафеля для катодного выделения водорода в кислых растворах 15. [19] |
Особенно наглядно, как это было продемонстрировано Л. И. Антроповым, связь между природой замедленной стадии выделения водорода и механизмом катодных процессов, протекающих с участием водорода, проявляется при электрохимическом восстановлении органических соединений. [20]
А; поэтому влияние заместителя должно быть достаточно большим в соответствии с природой стадии А. [21]
Метод вращающегося дискового электрода позволяет решать многие задачи и, в частности, установить природу замедленной стадии суммарного электродного процесса. Если, например, диффузионный ток связан с о - прямоугольной зависимостью ( прямая ( д - - со - / 2 проходит через начало координат), то скорость определяющей стадии лимитируется диффузией вещества к электроду. [22]
Эти формулы должны быть, следовательно, преобразованы с учетом реакций каталитического выделения водорода и природы замедленной стадии, определяющей ее скорость. [23]
Эти выводы, сформулированные автором в 1945 г., не связаны ни с предположениями о природе замедленной стадии, ни с какими-либо специальными допущениями о природе сил, вызывающих изменение адсорбируемости деполяризатора с потенциалом. Они основаны только на результатах чисто экспериментальных работ по электрокапиллярным явлениям, а также на концепции ф-шкалы потенциалов. [24]
Эти выводы, сформулированные Антроповым ( 1945), не связаны ни с предположениями о природе замедленной стадии, ни с какими-либо специальными допущениями о природа сил, вызывающих изменение адсорбируемости деполяризатора с потенциалом. Они основаны только на результатах чисто экспериментальных работ по электрокапиллярным явлениям, а также на концепции приведенной шкалы потенциалов. [25]
Эти выводы, сформулированные автором в 1954 г., не связаны ни с предположениями о природе замедленной стадии, ни с какими-либо специальными допущениями о природе сил, вызывающих изменение адсорбируемости деполяризатора с потенциалом. Они основаны только на результатах чисто экспериментальных работ по электрокапиллярным явлениям, а также на концепции ф-шкалы потенциалов. [26]
Эти выводы, сформулированные Антроповым в 1945 г., не связаны ни с предположениями о природе замедленной стадии, ни с какими-либо специальными допущениями о природе сил, вызывающих изменение адсорбируемое деполяризатора с потенциалом. Они основаны только на результатах чисто экспериментальных работ по электрокапиллярным явлениям, а также на концепции приведенной шкалы потенциалов. [27]
Эти выводы, сформулированные Антроповым ( 1945), не связаны ни с предположениями о природе замедленной стадии, ни с какими-либо специальными допущениями о природа сил, вызывающих изменение адсорбируемости деполяризатора с потенциалом. Они основаны только на результатах чисто экспериментальных работ по электрокапиллярным явлениям, а также на концепции приведенной шкалы потенциалов. [28]
Поскольку сведения о закономерностях гетерогенных реакций переноса электронов получают при исследовании кинетики электродных процессов, необходимо знать природу стадий, из которых складывается электродный процесс, и степень влияния отдельных стадий на скорость всего процесса в целом. [29]
Суммируя вышеизложенное, следует подчеркнуть, что каждая из стадий электрохимической реакции может оказаться лимитирующей, поэтому значение природы замедленной стадии существенно важно при изучении кинетики электродных процессов. [30]