Cтраница 1
Кинетическая природа такой большой вероятности циклизации остается непонятной. Однако совершенно очевидно, что игнорировать се при рассмотрении процессов вулканизации мы не можем. [1]
Кинетическая природа упругости газа об-условлена подвижностью его молекул. Гигант-ские молекулы полимера При обычных темпе-ратурах мало подвижны, и поэтому высоко-эластическая деформация не может опрсде - § в ляться подвижностью всей цепи. Она обуслов-лена тепловым движением звеньев цепи, вследствие которого длинные цепи изгибаются. [2]
Кинетическая природа упругости газа обусловлена подвижностью его молекул. Гигант-ские молекулы полимера При обычных темпе-ратурах мало подвижны, и поэтому высоко-эластическая деформация не может опрсде-ляться подвижностью всей цепи. Она обуслов-лена тепловым движением звеньев цепи, вследствие которого длинные цепи изгибаются. [3]
Кинетическая природа упругости газа обусловлена подвижностью его молекул. Гигант - fS ские молекулы полимера При обычных температурах мало подвижны, и поэтому высокоэластическая деформация не может определяться подвижностью всей цепи. Она обусловлена тепловым движением звеньев цепи, вследствие которого длинные цепи изгибаются. [4]
![]() |
Типичная кривая зависимости относительной деформации от напряжения для каучукоподобного полимера. [5] |
Кинетическая природа упругости газа обусловлена подвижностью его молекул. Гигантские молекулы полимера при обычных температурах мало подвижны, и поэтому высокоэластическая деформация не может определяться подвижностью всей цепи. Она обусловлена тепловым движением звеньев цепи, вследствие которого длинные цепи изгибаются. [6]
Кинетическая природа процесса вдавливания индентора при испытаниях на микротвердость отражается хорошо проявляющейся и отмечавшейся поэтому во многих работах зависимостью глубины внедрения индентора от времени действия груза и от температуры испытания. Способы обработки экспериментальных данных в этих работах и конечные результаты этой обработки различны. [7]
Истинная кинетическая природа холоднопламенного процесса не ясна [ 42, стр. Несмотря на то, что холодное пламя практически не искажает течения основных реакций окисления [ 104, стр. [8]
Из представлений кинетической природы прочности твердых тел [57] вытекает утверждение об отсутствии принципиальных различий в общих закономерностях разрушения при кратковременном и длительном разрыве. На этом основании можно предположить, что влияние вида напряженного состояния на сопротивление разрушению при активном и пассивном деформировании подчиняется одним и тем же качественным закономерностям. Это обстоятельство важно потому, что оценка состоятельности того или иного критерия проводится сопоставлением результатов испытаний при сложном напряженном состоянии с данными расчета, экспериментальных же данных для такой проверки при кратковременном разрыве твердых тел гораздо больше, чем опытов по разрушению при сложном напряженном состоянии в условиях ползучести. [9]
В силу кинетической природы потенциала скорости совместного разряда ионов железа и ионов водорода будут различны. Об этих скоростях, выраженных в долях от общей силы тока, мы можем судить на основании следующих данных: при электролитическом осаждении железа из нормального раствора FeCl2 при рН 4 5 и 20, с плотностью тока 6 - Ю 4 а / см2 практически на катоде не наблюдается выделения газообразного водорода. На поверхности катода пузырьки газа отсутствуют. [10]
![]() |
Гальванический элемент. [11] |
Перенапряжение имеет кинетическую природу. Оно связано с отношением скоростей процессов, протекающих на электроде. Допустим, что с поверхности электрода уходит в раствор в единицу бремени п ионов, но столько же возвращается из раствора обратно. Значение электродного потенциала, отвечающее такому равновесному состоянию, вычисляется по формуле Нернста. Но поскольку оба противоположных процесса идут с одинаковой скоростью, то суммарного тока нет: электрод не растворяется и вещество выделить из раствора нельзя. Чтобы дать возможность одному из этих процессов преобладать над другим, необходимо изменить значение электродного потенциала по сравнению с теоретическим, или, иначе, поляризовать электрод в ту или другую сторону. [12]
Таким образом, кинетическая природа высокоэластичности, определяемая тепловым движением кинетических сегментов цепных молекул полимера, находит свое термодинамическое обоснование в характере энтропийных изменений как в процессе растяжения, так и после освобождения эластического тела от деформирующих усилий. [13]
У газов вследствие кинетической природы упругости модуль упругости очень мал. [14]
![]() |
Зависимость относительного количества метанола ( а, - бутанола ( б и я-декапола ( в, захваченного в структуру ПЭТФ в процессе его растяжения от степени вытяжки. [15] |