Cтраница 1
Обратный приток денег к их исходному пункту не зависит от того, продается ли товар дороже, чем он был куплен, или нет. Это обстоятельство влияет лишь на величину притекающей обратно денежной суммы. Следовательно, здесь мы находим чувственно воспринимаемую разницу между обращением денег как капитала и их обращением просто как денег. [1]
Обратный приток денег к их исходному пункту не зависит от того, продается ли товар дороже, чем он был куплен, или нет. Это обстоятельство влияет лишь на величину притекающей обратно денежной суммы. [2]
Обратный приток денег к их исходному пункту не зависит от того, продается ли товар дороже, чем он был куплен, или нет. Это обстоятельство влияет лишь на величину притекающей обратно денежной суммы. Следовательно, здесь мы находим чувственно воспринимаемую разницу между обращением денег как капитала и их обращением просто как денег. [3]
Обратный приток денег к их исходному пункту не зависит от того, продается ли товар дороже, чем он был куплен, или нет. Это обстоятельство влияет лишь на величину притекающей обратно денежной суммы. [4]
Обратный приток денег к их исходному пункту не зависит от того, продается ли товар дороже, чем он был куплен, или нет. Это обстоятельство влияет лишь па величину притекающей обратно денежной суммы. Следовательно, вдесь мы находим чувственно воспринимаемую разницу между обращением денег как капитала и их обращением просто как денег. [5]
Постоянный обратный приток денег к их исходному пункту выражает здесь не только формальное превращение денег в товар н товара в деньги - в том виде, в каком это превращение выступает в простом процессе обращения, или в простом обмене товаров - но вместе с тем и постоянное воспроизводство товара на стороне того же производителя. [6]
Этот момент обратного притока денег - этот своеобразный, не определяемый воспроизводством обратный приток денег - должен всегда иметь место при обмене дохода на капитал. Здесь обратный приток денег вызывается не воспроизводством, а потреблением. Доход выплачен деньгами, но потреблен он может быть только в виде товаров. Деньги, полученные от производителей в качестве дохода, должны, следовательно, обратно быть уплачены производителям для того, чтобы получить от них такую же стоимость в товарах - для того, стало быть, чтобы иметь возможность потребить доход. Деньги, которыми уплачивается доход - например, рента или проценты или налоги - имеют всеобщую форму платежного средства. Промышленный капиталист выплачивает сам себе свой доход продуктом или же, продав продукт, выплачивает себе ту часть полученных за продукт денег, которая образует его доход. Предполагается, что тот, кто уплачивает этот доход, получил раньше от своего кредитора часть своего собственного продукта, например арендатор - те 2 / 5 продукта, которые, по Кенэ, составляют ренту. Итак, та часть продукта арендатора, которая составляет уплачиваемую им ренту, требует для своего обращения между арендатором и земельным собственником лишь такой суммы денег, которая равняется стоимости продукта, хотя эта стоимость обращается дважды. Сперва арендатор уплачивает ренту деньгами; затем земельный собственник на те же деньги покупает продукт. Во втором случае деньги, напротив, функционируют как покупательное средство, как средство обращения товара. [7]
Но не посредством этого обратного притока денег обогащается капиталист. [8]
Как я уже заметил ( I, Обращение денег), обратный приток денег указывает прежде всего на то, что покупатель, в свою очередь, стал продавцом 107, причем по сути дела безразлично, продает ли он тем же самым лицам, у которых он купил, или другим. То обстоятельство, что покупатель становится продавцом, показывает, что продаже подлежит новый товар. Непрерывность товарного обращения равнозначна его постоянному возобновлению ( I, стр. Покупатель может стать, в свою очередь, продавцом - как фабрикант по отношению к рабочему - и без того, чтобы это выражало какой-нибудь акт воспроизводства. Только непрерывность этого обратного притока денег, его повторение, указывает здесь на процесс воспроизводства. [9]
Этот момент обратного притока денег - этот своеобразный, не определяемый воспроизводством обратный приток денег - должен всегда иметь место при обмене дохода на капитал. Здесь обратный приток денег вызывается не воспроизводством, а потреблением. Доход выплачен деньгами, но потреблен он может быть только в виде товаров. Деньги, полученные от производителей в качестве дохода, должны, следовательно, обратно быть уплачены производителям для того, чтобы получить от них такую же стоимость в товарах - для того, стало быть, чтобы иметь возможность потребить доход. Деньги, которыми уплачивается доход - например, рента или проценты или налоги - имеют всеобщую форму платежного средства. Промышленный капиталист выплачивает сам себе свой доход продуктом или же, продав продукт, выплачивает себе ту часть полученных за продукт денег, которая образует его доход. Предполагается, что тот, кто уплачивает этот доход, получил раньше от своего кредитора часть своего собственного продукта, например арендатор - те 2 / 5 продукта, которые, по Кенэ, составляют ренту. Итак, та часть продукта арендатора, которая составляет уплачиваемую им ренту, требует для своего обращения между арендатором и земельным собственником лишь такой суммы денег, которая равняется стоимости продукта, хотя эта стоимость обращается дважды. Сперва арендатор уплачивает ренту деньгами; затем земельный собственник на те же деньги покупает продукт. Во втором случае деньги, напротив, функционируют как покупательное средство, как средство обращения товара. [10]
Таким образом, Дестютт ни на что не ответил, а только обнаружил, что принимает обратный приток денег за обратный ири-ток самого товара. Этот обратный приток денег означает только то, что капиталисты сначала платят заработную плату и ренту деньгами, вместо того чтобы уплачивать их товарами; что на эти деньги у них затем покупаются их товары п таким образом получается, что они этим окольным путем уплатили товарами. Эти деньги непрерывно притекают, следовательно, к ним обратно, но лишь в той мере, в какой у них на ту же денежную стоимость окончательно отбираются товары, поступающие в истребление наемных рабочих и получателей ренты. [11]
Избыток ссудного капитала в первом случае выражает бездействие промышленного капитала, во втором случае - относительную независимость коммерческого кредита от банковского кредита, покоящуюся на наличии обратного притока денег, кратких сроках кредита и на ведении дела по преимуществу с собственным капиталом. Спекулянты, рассчитывающие на чужой ссудный капитал, еще не выступили в поход; люди, ведущие дело на собственный капитал, еще далеки от ведения операций почти целиком за счет кредита. В первой фазе избыток ссудного капитала выражает прямую противоположность действительного накопления. Во второй фазе он совпадает с новым расширением процесса воспроизводства, сопровождает его, однако не является его причиной. Избыток ссудного капитала уже уменьшается, он только относителен, то есть пока является таковым лишь по сравнению со спросом. В обоих случаях расширению действительного процесса накопления благоприятствует то обстоятельство, что низкий процент, который в первом случае совпадает с низкими ценами, во втором - с медленно растущими ценами, увеличивает ту часть прибыли, которая превращается в предпринимательский доход. В еще большей степени это имеет место при повышении процента до его среднего уровня в период максимального расцвета, так как тут хотя процент и возрастает, но не в такой степени, как прибыль. [12]
Мы уже видели, что происходящее вследствие отдаленности рынка удлинение времени, в течение которого капитал остается связанным в форме товарного капитала, оказывает прямое влияние на замедление обратного притока денег, следовательно задерживает также превращение капитала из денежного капитала в производительный капитал. [13]
Мы уже видели, что возникающее вследствие отдаленности рынка сбыта увеличение продолжительности времени, в течение которого капитал остается связанным в форме товарного капитала, оказывает прямое влияние на замедление обратного притока денег, следовательно, оно задерживает также и превращение капитала из денежного капитала в производительный капитал. [14]
Как раз противоположное наблюдается во время кризисов; товары имеются в избытке, не могут быть превращены в деньги, и потому ставка процента высока; в другой фазе цикла имеет место усиленный спрос на товары, поэтому облегчен обратный приток капитала, но в то же время товарные цены повышаются, а вследствие легкости обратного притока денег ставка процента низка. [15]