Диагностическая проба

Cтраница 1

Диагностические пробы на водяных венах редко используют в клинической практике. Однако наш опыт свидетельствует о том, что исследование водяных вен имеет существенное значение для ранней диагностики глаукомы. Хорошо выраженные водяные вены при нормальном уровне ВГД свидетельствуют о хорошем оттоке жидкости из глаза и нормальной скорости ее секреции. Если сопротивление оттоку жидкости не повышено, то водяная вена расширяется, влага заполняет воспринимающий сосуд и обесцвечивает соседние эписклеральные вены. При нарушенном оттоке сосуд заполняется кровью. [1]

Диагностические пробы на коже на первый взгляд являются одним из простейших методов для выявления аллергического состояния. Однако при этом методе возникают трудности при нанесении веществ ( оно должно приближаться к нормальным условиям функционирования кожи), а также в объективной оценке возникающих реакций. [2]

Новая диагностическая проба на водяной вене разработана в нашей клинике А. И. Колотковой в 1967 г. Автор предложила производить компрессию глаза через веко с постс ян-ной силой 30 - 50 г в течение 3 мин. Мы обычно надавливаем на глаз пальцем через нижнее веко. У здоровых людей вена остается заполненной прозрачной влагой в течение всего периода компрессии глаза. [3]

Прогностическую ценность всей совокупности имеющихся диагностических проб возможно установить только на основе длительных наблюдений. [4]

Определение фенола в моче может быть использовано как диагностическая проба. При этом нужно учитывать, что выделение фенола с мочой происходит в норме в результате обмена белков и гниения их в кишечнике. В норме у человека в моче содержится 0 - 9 5 мг / л свободного фенола, 3 - 48 мг / л связанного фенола. [5]

Тонограмма, записанная по методу Нестерова и Румянцевой. Стрелки показывают начальную и конечную точки отсчета. [6]

Таким образом, только тщательно взвешенная оценка всей совокупности симптомов и результатов диагностических проб позволяет поставить диагноз глаукомы, который особенно труден в ранней стадии заболевания. [7]

Ход темновой адаптации больной Ж. до введения туберкулина ( верхняя кривая и через 24 ч после введения туберкулина ( нижняя кривая. [8]

В этом случае очень слабые реакции выявлялись параллельно с помощью всех трех диагностических проб, и результаты их оказывались совпадающими. [9]

В тех случаях, когда сама клиническая картина глазного поражения и результаты проделанных больному туберкулиновых диагностических проб говорят о туберкулезной этиологии воспалительного процесса в глазу, отсутствие рентгенологических данных, указывающих на перенесенную туберкулезную инфекцию, не должно нас смущать. Ведущую роль в диагностике получают тогда туберкулиновые пробы. Однако клиническая трактовка результатов таких проб требует к себе очень осторожного и вдумчивого подхода. [10]

До настоящего времени самым распространенным диагностическим приемом для оценки глубины ожогов остается клинический метод, базирующийся на данных анамнеза, осмотре ожоговой раны и использовании некоторых диагностических проб. [11]

Несмотря на то, что у больных с подтвердившимся диагнозом глаукомы и преглаукомы клиностатическая питьевая кампиметри-ческая проба была положительной в большем проценте случаев, чем другие примененные автором диагностические пробы, а у всех здоровых она была отрицательной, Ю. Ф. Мартемьянов подчеркнул, что проба не может быть самостоятельным критерием при постановке диагноза глаукомы, а должна применяться в комбинации с другими диагностическими тестами. [12]

Так как аллергены, введенные в организм, вызывают дополнительную сенсибилизацию, а в отдельных случаях - тяжелые аллергические осложнения, необходим строгий контроль в подборе контингента для проведения кожных диагностических проб. [13]

Выявление таких скотом методом точечной кампиметрии не представляет больших трудностей. В качестве особой диагностической пробы на введение туберкулина метод кампиметрии был предложен в 1938 г. Е. И. Орадовской, разработавшей основы кампиметрической очаговой пробы при туберкулезных заболеваниях глаз. Систематически проводя кампиметрические исследования больных, лечившихся в Харьковской глазной клинике туберкулином, Е. И. Орадовская обнаружила у них расширение слепого пятна через 24 - 48 ч после подкожного введения реактивной дозы туберкулина. [14]

Число публикаций, посвященных сравнительной оценке различных диагностических проб на глаукому, весьма значительное, а содержащиеся в них результаты исследований разнообразны и нередко противоречивы. Ознакомить читателя подробно с каждой диагностической пробой просто невозможно, поэтому мы дали только краткий обзор этих исследований. Особенно много сообщений по данному вопросу было сделано в 50 - 70 - е годы как отечественными, так и зарубежными авторами. [15]

Страницы: 1 2