Cтраница 1
Проблема ответственности возникла в связи с тем, что проектная документация, получаемая в САПР, является результатом коллективной деятельности. При ручном проектировании каждый проектный документ, как правило, выполняется от начала до конца одним лицом, которое подписывается под этим документом и несет за него ответственность. [1]
Проблема ответственности за жертвы событий 3 - 4 октября оказывается не такой простой, как она представляется на первый взгляд. Концепция конструирования политической реальности, борьбы за власть и за изменение правил политической игры раскрывает более сложный механизм конфликта. То или иное развитие этого конфликта движет страну в целом либо в направлении дальнейшей модернизации, либо в сторону восстановления архаичных структур. Но движение это вовсе не однозначно, не прямолинейно, не имеет характера восхождения в соответствии с теоретически разработанной программой и заданным на основании такой программы курсом. [2]
Так возникает проблема корпоративной ответственности ( в противоположность персональной ответственности), которая требует от руководства очень внимательного и осторожного осуществления процессов планирования и реализации необходимых процедур. Она является основным фактором, который определяет нежелание многих групп сотрудников компании вести документацию с помощью ЭВМ. Один специалист по продаже продукции высказал мнение, что он скорее бы уничтожил свои личные заметки о фирме своего клиента и о характерных качествах торговых агентов этой фирмы, чем рискнул бы ввести эти данные в вычислительную систему, когда существует хоть малейший шанс, что эту информацию сможет узнать кто-нибудь еще. [3]
Немаловажное значение имеет проблема ответственности таможенной службы за свои действия перед государством, участниками внешнеэкономической деятельности, российскими и иностранными гражданами. Она возникает в силу того, что отдельные сферы отношений между таможней и декларантом не урегулированы на правовом уровне. Подобная практика характерна не только для России. Во многих странах допускается наделение сотрудников таможенных органов правом действовать по собственному усмотрению в тех или иных ситуациях. Это право таможенных органов компенсируется соответствующим правом декларанта обжаловать решение таможенного органа в суде или в административном порядке. Однако правовая неурегулированнность данного вопроса иногда служит причиной произвола сотрудников таможни, который иногда проявляется в том, что они необоснованно ограничивают права участников внешнеэкономической деятельности, вмешиваются во внешнеторговые отношения, нанося тем самым ущерб экономике в целом. [4]
До настоящего времени остаются нерешенными проблемы ответственности налоговых органов за причинение ущерба налогоплательщику; несовершенство механизмов регистрации и лицензирования вновь создаваемых предприятий. [5]
Существует и другой взгляд на проблему ответственности без вины. Следует признать, что в указанных выше ситуациях происходит коллизия интересов двух ( кредитора и должника) равноправных невиновных участников гражданского правоотношения и социально несправедливо жертвовать интересами одного в пользу другого. Законодатель обязан изыскивать другие ( помимо ответственности) формы распределения образовавшихся без чьей-либо вины убытков: страхование ответственности, образование специальных государственных и общественных фондов и пр. [6]
Если еще раз вернуться к проблеме ответственности СМИ перед обществом, то, пожалуй, следует перечислить некоторые требования, которым должны удовлетворять публикации в широкой печати. [7]
Важной во взаимоотношениях налогоплательщиков с налоговыми органами является проблема ответственности за правильность исчисления налогов, полноту и своевременность их уплаты. [8]
К уже зарегистрированным проблемам у мужчин эти женщины дополнительно имели также проблемы ответственности за свои семьи. Обнаружено, что эти женщины постоянно недосыпают. [9]
Во всех случаях, когда с помощью международного частного права не удается установить соответствующие положения о компенсации, проблема ответственности в отношениях между странами переходит на другой, более высокий уровень - на уровень международного публичного права, на уровень права народов. В этой связи заслуживает внимания приложение II к Конвенции ОЕЭС о гражданской ответственности в области атомной энергии, в котором точно указывается, что Конвенция не лишает ее участников права ссылаться на действующее международное право. [10]
Номинальная независимость аудиторской организации обязательно должна быть подкреплена материально: фактическое возможностью нести ответственность в соответствии с Временными правилами, а также Законопроектом ( проблему ответственности нам еще предстоит исследовать в гл. [11]
Здесь также встает проблема ответственности за качество выполняемой работы, так как возможны случаи, когда кодировщик приписывает ответу на открытый вопрос не тот смысл, который вложил в него пользователь. [12]
Одной из примет второй половины столетия, когда обнаружилось, что судьбы человечества все больше становятся зависимыми от развития и практического использования научного знания, является расширение связей науки и нравственности, причем мораль в этой связке представляет человеческое начало, с которым современная наука непременно должна считаться. Актуальными становятся этика науки, проблемы нравственной ответственности ученых перед обществом. [13]
В этой связи возникает необходимость расширить круг рассматриваемых обязательств, в частности в связи с ненадлежащим качеством приобретенной продукции. Известно, что в современных условиях стала весьма острой для многих стран проблема ответственности производителя. [14]
В 1990 - е гг. произошло стихийное формирование методов управления на региональном уровне со всеми негативными последствиями такого процесса, поскольку региональные органы здравоохранения в профессиональном отношении оказались недостаточно подготовленными к самоуправлению. Ликвидация жесткого тотального контроля деятельности здравоохранения из единого центра не только не устранила, но еще больше обозначила проблему ответственности государственной власти всех уровней за эффективность деятельности системы охраны здоровья населения, которая должна определяться законодательным путем. [15]