Cтраница 3
Как видим, экономика в рамках традиционных обществ выступала как сфера деятельности, подчиненная этике. Тем не менее нельзя отрицать, что любое общество нуждается в материальной, хозяйственной основе, и потому отцы церкви и средневековые теологи тщательно разрабатывали проблемы собственности и богатства. Среди прочего в качестве образца у них выступает мелкая собственность, предназначенная для удовлетворения насущных потребностей, но не для стяжательства и праздности. А главным нравственным критерием при оценке хозяйственной практики является праведность помыслов людей, а не ее экономическая продуктивность. [31]
Они помогают в некоторых случаях уяснить подход Маркса к этим вопросам. Большое внимание в выписках уделяется проблеме феодальной собственности и ее влияния на классовую структуру и политические учреждения общества. Значительное место отведено анализу истории Великой французской буржуазной революции, который позволил Марксу глубже понять столкновение интересов различных классов и влияние этой борьбы на развитие революционных событий. Здесь особенно чувствуется стремление Маркса проследить зависимость политики буржуазии от экономического фактора, в частности от отношений собственности. Он дал такую группировку выписок, которая подчеркивает неспособность буржуазной революции обеспечить подлинное равенство, связанное не с установлением формального равенства всех перед законом, а с радикальным изменением отношений собственности. [32]
В 1958 г. вышла фундаментальная работам. Кол ганова, посвящен и проблемам собственности в социалистическом обществе, от которо ( дальнейшем отталкивались многие ученые при разработке проблем - Ш номической собственности в СССР. В то время благодаря этой работе и сделан первый шаг к включению проблем собственности в предмет шу1 ния официальной экономической науки. [33]
Необходимо отметить, что в США в собственность работников преобразуется не государственная собственность, а частная. Причфм этот процесс всячески поощряется, поскольку по имеющимся данным, производительность труда на предприятиях с собственностью работй. Конгрессом США за последние годы принято более 20 федеральный законов, в той или иной форме, прежде всего путем налоговых льгдт, стимулирующих развитие собственности работников. Сейчас в стране насчитывается более 11 тыс. предприятий, являющихся полностью ийи частично собственностью работников. На них трудится около 12 млн человек. Возникло несколько центров, занимающихся проблемами собственности работников как в теоретическом плане, так и чиетр прикладном. [34]
Видимо, в силу ряда причин. Подъем, вызванный январским Пленумом, к осени 1987 г. заметно спал. Объективно, потому что вновь и вновь пытались привести в действие субъективные факторы, в очередной раз коренным образом перестроить управление экономикой. И проблема собственности исчерпывалась, как всегда, лишь усилением контроля за теми, кто ею распоряжается. [35]