Проблема - адекватность
Cтраница 2
Для того чтобы с позиции когнитивной психологии раскрыть отношение подобия, или общность механизмов восприятия вращающегося предмета и мысленного вращения его образа, необходимо сравнить препозиционные или аналоговые описания репрезентаций и процессов, лежащих в основе воспринимаемого и мысленного вращения. Однако сравнение указанных механизмов, опосредованное их эксплицитными описаниями, ставит проблему адекватности таких описаний, без решения которой невозможно обоснованно говорить об общности механизмов. Вместе с тем, как показывают диспуты между сторонниками препозиционных и аналоговых моделей, проблема адекватности описания механизмов восприятия, воображения и мысленного вращения образа не находит определенного решения в когнитивной психологии. [16]
Одним из положений, наиболее сильно трансформирующихся в последнее время, является проблема адекватности моделей, выходящая далеко за пределы биологи и медицины. [17]
Он включает проблему интерпретации крайне абстрактного математич. Последняя проблема аналогична старой проблеме выражения движения в логике понятий, зафиксированной в апориях Зенона Элей-с. Сюда же относится и проблема адекватности описания взаимодействия на основе отд. Паули еще в 30 - х гг. Дискуссии по всем этим п многим др. методологич. [18]
Для того чтобы с позиции когнитивной психологии раскрыть отношение подобия, или общность механизмов восприятия вращающегося предмета и мысленного вращения его образа, необходимо сравнить препозиционные или аналоговые описания репрезентаций и процессов, лежащих в основе воспринимаемого и мысленного вращения. Однако сравнение указанных механизмов, опосредованное их эксплицитными описаниями, ставит проблему адекватности таких описаний, без решения которой невозможно обоснованно говорить об общности механизмов. Вместе с тем, как показывают диспуты между сторонниками препозиционных и аналоговых моделей, проблема адекватности описания механизмов восприятия, воображения и мысленного вращения образа не находит определенного решения в когнитивной психологии. [19]
Адекватность - в какой-то мере условное понятие, так как полного соответствия модели реальному объекту быть не может, иначе это была бы не модель, а сам объект. При моделировании имеется в виду адекватность не вообще, а по тем свойствам модели, которые для исследования считаются существенными. Трудность измерения экономических величин осложняет проблему адекватности экономических моделей. [20]
Условия (3.184), (3.185) решают проблему иерархии элементарных стадий: стадия тем более значима, чем выше ее значение q а правило перехода от точной модели (3.2) к адекватной (3.3) состоит в отборе стадий, верхних в б-иерархии. Эта процедура и составляет существо метода последовательной дискриминации. Условие (3.185) можно выполнить всегда, однако неясно, хватит ли этого для хорошего описания макроскопии. Ответ на этот вопрос лежит вне самой модели и зависит, во-первых, от того, какая точность необходима, а во-вторых, какая макроскопия описывается. Таким образом, проблема адекватности носит сопряженный, внутренне-внешний характер. Ее внешний аспект состоит в том, что макроскопические свойства системы также образуют иерархию, причем для описания некоторых из них нужна высокая точность, в то время как другие хорошо описываются уже при низких значениях Qk - Учет этих особенностей позволяет окончательно сформулировать понятие б-адекватности. [21]
Рассмотренные в предыдущей главе методы получения решений уравнений состояния требуют предварительного их аналитического решения. Для некоторых классов уравнений состояния ( например, нелинейных и нестационарных) подобный подход связан с существенными трудностями, особенно если воздействующие функции имеют сложный характер. Поэтому возможно и непосредственное численное интегрирование уравнений состояния. В этом случае исследователь уже не располагает аналитическим решением уравнений, позволяющим проводить качественный анализ его свойств. Следовательно, особенно остро встает проблема адекватности получаемых при численном интегрировании результатов истинному решению уравнений состояния. В данной главе анализируются методы численного интегрирования уравнений состояния и исследуются такие особенности последних, которые характерны для уравнений электрических цепей и определяют адекватность получаемых при использовании конкретного метода результатов истинному решению. [22]
Адекватность восприятия сообщения увеличивается при наличии у источника и получателя ( а также их кодировщиков и декоди-ровщиков) сходного профессионального, жизненного опыта. Вот почему программы деловых встреч предусматривают совместную деятельность сторон, лишь косвенно связанную с формальной целью встречи. Примером такой совместной деятельности может служить неформальная часть программы деловых визитов. Экскурсии, выставки, приемы, спортивные состязания и другие формы совместного досуга лидеров политики, бизнеса создают позитивный контекст решения политических, экономических и других деловых проблем. Проблема адекватности кодировщиков и декодировщиков решается средствами подготовки и отбора кадров. [23]
 |
Сборочный РТК с дискретным информационным полем на монтажном столе. [24] |
Заметим, что часто в качестве устройств искусственного зрения применяют телекамеры. Система фиксирует зоны с различной освещенностью. Это могут быть как грани объектов, так и тени от них. Из этого большого количества информации с помощью сложных алгоритмов и программ извлекаются лишь те особенности, которые могут быть использованы для распознавания объектов с заранее известными свойствами. Другими словами, ведется борьба с избыточной информацией, которая требует затрат времени работы вычислительных средств, часто превышающих время движения робота. Такой очувствленный робот становится тугодумом, и это обстоятельство ставит проблему адекватности используемых технических средств восприятия информации кругу решаемых задач. [25]
Страницы: 1 2