Сформулированная проблема

Cтраница 3

Шаг 2 пересмотренного алгоритма проектирования состоит в определении всех ФЗ между атрибутами универсального отношения. На рис. 5.1 показана диаграмма функциональных зависимостей ( диаграмма ФЗ) универсального отношения, полученная на основании сформулированной проблемы. [31]

Бели такой метод существует, то тьюрингово понятие вычислимости оказывается слишком узким: в этом случае существуют вычислимые функции, не являющиеся вычислимыми по Тьюрингу, и, в частности, такова функция и. Бели же тьюрингово понятие вычислимости достаточно широко, чтобы охватить все функции, вычислимые хоть в каком-либо интуитивном смысле, то сформулированная проблема оказывается неразрешимой. [32]

Дипломный проект ( работа) - самая большая по объему самостоятельная и завершающая работа студента. В ней дипломник должен проявить способности к творческому поиску, научным разработкам, на основе полученных теоретических знаний показать умение анализировать сформулированную проблему в области логистики, выявить научные подходы и разработать экономические, организационные и управленческие рекомендации по ее решению. [33]

Рассмотрены некоторые положения Я - теории оптимизации. Проектировщик часто не располагает полной информацией о моделях объектов, т.е. последние содержат неопределенности и, таким образом, имеют место информационные ограничения, например, при проектировании новых технологических процессов, объектов новой техники и др. Однако и в этих случаях задача обеспечения требуемых характеристик замкнутой системы должна получить необходимое решение. Сформулированную проблему называют проблемой робастного управления. [34]

В рассмотренных выше случаях структура стохастического оптимального управления совпадает со структурой детерминированного оптимального управления, если в последнем заменить вектор текущих фазовых координат X на вектор его условного математического ожидания г. Интересно было бы найти класс задач синтеза, в которых такое совпадение имеет место. В системах стохастического оптимального управления этого класса входом блока принятия решения является вектор оценок гк, а процедура выработки вектор - функции и к ( гк, тк) описывается разработанной теорией детерминированного оптимального управления, что существенно облегчает задачу синтеза. Однако пока неизвестно решение сформулированной проблемы. [35]

Сказанное выше приводит к следующей задаче: устаио-пить меру отличия области от выпуклой так, чтобы задача Дирихле для квазилинейных эллиптических уравнений рода, большего единицы, была бы в ней разрешима. Отметим, что геометрические задачи, к которых выше шла речь, являются частными случаями сформулированной проблемы. [36]

Общая блок-схема центрального процессора. [37]

Даже при увеличении числа линий адреса время на выборку адресной части команды остается большим. В результате возникает требование увеличения числа бит, определяющих адрес. Сформулированные проблемы рассматриваются ниже. [38]

Множество Эджворта-Парето при двух критериях. [39]

Подходы исследования операций и принятия решений существенно различаются, так как они направлены на принципиально разные проблемы принятия решений, существующие в окружающем нас реальном мире. Ньюэлла [5], выделяются так называемые хорошо и слабоструктуризованные проблемы. Хорошо структуризованные, или количественно сформулированные проблемы, - те, в которых существенные зависимости выяснены настолько хорошо, что могут быть выражены в числах или символах, получающих в конце концов численные оценки. [40]

Поэтому никакого логического препятствия для объединения в одном показателе меры социальной и экономической эффективности затрат общественного труда вроде бы не существует, если одну из них можно выразить через другую. Сказанное нужно понимать в том смысле, что экономическая и социальная эффективность производства согласованы в количественном отношении: уровень якономической эффективности затрат общественного труда непременно найдет отражение и в показателе социальной эффективности, но это вовсе не означает количественного совпадения показателей, отображающих меру достижения социальной цели производ-отва и степень э кгивности затрат живого и овеществленного труда, поскольку в первом случае результат производства соотносится с численностью людей, потребляодих его, а во втором - с массой затраченных ресурсов. Обосновать синтетическую двуединую меру социально-экономической эффективности общественного производства дедуктивно беэ предварительного анализа специфических сторон соилально - - го и экономического развития невозможно. Поэтому на первом этапе решения сформулированной проблемы неизбежна дивергенция показателей о последующим их синтезом на основе объективно существучщей зависимости меры достижения социальной цели производства от экономической эффективности затрат общественного труда. [41]

Вначале формулируется принцип равнопрочности, составляющий идейную основу оптимального проектирования конструкций и инженерных материалов. Рассматривается вопрос об алгоритмизации процесса выбора оптимального материала. Затем анализируется прямая задача о плоском напряженном состоянии многослойной пластины из различных материалов со сквозными трещинами. Рассматривается постановка основных обратных задач оптимального проектирования многослойной пластины. Выделяются безаварийный и аварийный режимы работы пластины, приводящие к некоторым математическим проблемам дробно-линейного программирования. Каждая из сформулированных проблем разбивается на дискретную ( являющуюся частным случаем общей задачи оптимального конструирования и решенную в следующем параграфе) и непрерывную задачи; для решения последней применяется метод множителей Лагран-жа. Рассмотрены конкретные примеры оптимального проектирования шести ел ойных пластин. [42]

Ко второй группе принадлежат работы, которые нацелены на выявление базисных основ медико-биологических систем. Здесь особо следует отметить доклад В.В. Смолянинова ( Москва), в котором излагается общая методология идентификации биомеханических систем. Исходным пунктом методологии является иерархически организованное многомерное конфигурационное пространство произвольных движений. Конечная цель идентификации - нейрофизиологическая модель мозга, позволяющая рационально объяснить событийную логику управления движением. Данная задача решается посредством построения теоретически и экспериментально обоснованной базисной системы биоинвариантов. В работе И.Н. Воронцова и Н.В. Келдыш рассмотрены проблемы и особенности идентификации и моделирования клеточного метаболизма; предложены методы решения сформулированных проблем. В докладе Н.Х. Сетдиковой обсуждаются проблемы идентификации и управления процессом развития вторичных иммунодифицитных состояний; предлагается и обосновывается системная модель процесса развития; разработана методика коррекции вторичных иммунодифицитных состояний. [43]

Страницы: 1 2 3