Cтраница 3
Антуан Лоран Лавуазье, выдающийся французский ученый, родился 26 ав-г Уста 1743 г - в Париже. Он, как и Ломоносов, последовательно применял для решения основных проблем химии теоретические представления и методы физики своего времени, что позволило достигнуть очень важных научных результатов. [31]
А и т у а н Лоран Лавуазье, выдающийся французский ученый, родился 26 августа 1743 г. в Париже. Он, как и Ломоносов, последовательно применял для решения основных проблем химии теоретические представления и методы физики своего времени, что позволило достигнуть очень важных научных результатов. [32]
Все эти положения Бертолле фундаментально обосновывает. Но даже первое знакомство с ними указывает на то, что подход Бертолле к основным проблемам химии того времени был диаметрально противоположен подходу Пруста и Дальтона. Если для них обоих главной задачей химии представлялось исследование вещества, выяснение критериев химического соединения, то Бертолле обращается прежде всего к изучению сродства, химического действия, сил сцепления между частицами В этом он видит главную задачу современной ему химии. Что же касается химических соединений, их состава, то они оказываются у него только производными химического действия. [33]
Во всех ионах, устойчивых в водных растворах, плутоний имеет формальный заряд 3 или выше, а это приводит к сильному гидролитическому взаимодействию с растворителем и сильному комплексообразованию с различными анионами. Вследствие сложности химии плутония в водных растворах изучение ее важно как для понимания свойств других элементов, так и для понимания основных проблем химии водных растворов вообще. [34]
Изучение группового и индивидуального углеводородного состава и свойств бензинов, выяснение зависимости свойств углеводородов, входящих в состав бензинов, от их строения и влияние химического состава бензинов на их эксплуатационные свойства, а также разработка новых процессов, позволяющих полу чить максимальные выходы бензинов из нефти - вот основные проблемы химии и технологии нефти, на решении которых были сосредоточены основные внимание и силы исследователей химиков, инженеров-технологов нефти и мотористов. В последние 10 - 15 лет все чаще и чаще делаются попытки изучения химической природы наиболее высокомолекулярной части нефти, а также серусодержащих соединений, входящих в состав дистиллятиых нефтепродуктов. [35]
Изучение группового и индивидуального углеводородного состава и свойств бензинов, выяснение зависимости свойств углеводородов, входящих в состав бензинов, от их строения и влияние химического состава бензинов на их эксплуатационные свойства, а также разработка новых процессов, позволяющих получить максимальные выходы бензинов из нефти, - вот основные проблемы химии и технологии нефти, на решении которых было сосредоточено основное внимание. За последние 10 - 15 лет все чаще делались попытки изучения химической природы наиболее высокомолекулярной части нефти, а также серусодержащих соединений, входящих в состав дистиллятных нефтепродуктов. [36]
Изучение группового и индивидуального углеводородного состава, и свойств бензинов, выяснение зависимости свойств углеводородов, входящих в состав бензинов, от их строения и влияние химического состава бензинов на их эксплуатационные свойства, а также разработка новых процессов, позволяющих получить максимальные выходы бензинов из нефти, - вот основные проблемы химии и технологии нефти, на решении которых было сосредоточено основное внимание. За последние 10 - 15 лет все чаще делались попытки изучения химической природы наиболее высокомолекулярной части нефти, а также серусодержащих соединений, входящих в состав дистиллятных нефтепродуктов. [37]
Процесс полимеризации на комплексных катализаторах достаточно сложен. Механизм этого процесса может принципиально изменяться под влиянием различных факторов. Изучение этих вопросов является одной из основных проблем химии полимеров в настоящее время. [38]
Химия на протяжении всей своей истории решала одну, и только одну, двуединую задачу - задачу получения материалов с заданными свойствами ( керамики, металлов, красителей, пластмасс, волокон, каучука), на достижение чего была направлена производственная деятельность человека, и выявления способов управления свойствами вещества, на реализацию чего была направлена теоретико-познавательная деятельность человека. Или, иначе говоря, решение теоретической проблемы происхождения свойств вещества и управления этими свойствами служило ключом к выполнению производственной задачи получения материалов с заданными свойствами. Проблема происхождения свойств вещества и управления ими всегда была и остается основной проблемой химии. [39]
Все основные достижения химии металлоорганических соединений в СССР на том и другом из указанных периодов ее развития связаны с деятельностью большого отряда советских ученых, возглавляемого А. Н. Несмеяновым и К. А. Кочешковым, некоторая часть выдающихся работ которых была освещена в предыдущих главах. Зайцева и Гриньяра в создании цинк - и магний-органического синтеза, Шорыгина и Шленка - в химии органических производных щелочных металлов. Эту аналогию следует распространять лишь до определенных пределов: их деятельность гораздо шире. Она характерна не только разработкой основных проблем химии органических соединений тяжелых металлов, но и решением ряда новых принципиальных вопросов химии металлоорганических соединений вообще, вопросов, позволивших показать те стороны химии металлоорганических соединений, которые до этого совершенно не были известны. [40]
В своем стремительном росте физика не могла, конечно, оставаться за пределами той области явлений, которая долгое время считалась монополией химии. Противопоставление химии, как науки о веществе и его превращениях, физике, как науке о прочих явлениях, связанных с материей, утратило всякий смысл после того, как физика обошла химию с тыла, вскрыв строение химических элементов-атомов, и, более того, сначала обнаружив ( в процессах радиоактивности), а затем осуществив искусственным образом трансмутацию атомов. Таким образом, химия превратилась в настоящее время в одну из глав физики, правда, одну из самых больших, интересных и практически важных. При изложении проблем современной физики было бы поэтому вполне уместно коснуться также основных проблем химии. [41]
К первому из них относятся социально-исторические факторы и в первую очередь требования производства материальных благ, а ко второму - различные формы движения материи, которые, представляя объект исследования, обусловливают структуру науки. Приведенные выше выводы о том, что развитие химии происходит строго закономерно - путем последовательного появления все более высоких уровней химического знания и образования иерархии, или гомологии, четырех концептуальных систем, полностью отвечают марксистской концепции развития науки. Указывая на определяющую роль социально-исторических и объектных факторов в смене способов решения основной проблемы химии, эти выводы позволяют создать стройное здание химии как единой целостности и становятся, таким образом, основанием теории развития химии. [42]
В книге рассматриваются только основные состояния молекул. Это обусловлено четырьмя причинами. Во-первых, именно этому вопросу не уделялось достаточного внимания в других книгах. В известной монографии Стрейтвизера [3] автор ограничивается рассмотрением основных состояний почти исключительно в рамках метода Хюккеля, который сейчас следует рассматривать лишь как устаревший и непригодный для каких-либо количественных выводов, а в других книгах по квантовой химии недостаточно рассматриваются основные проблемы химии. Во-вторых, в последние годы появились очень хорошие книги, посвященные приложениям квантовой механики к неорганической химии [4] и теоретическим основам магнитной резонансной спектроскопии и теории возбужденных состояний молекул [5], так что нет необходимости возвращаться к этим вопросам. В-третьих, попытка изложить вопросы, связанные с основными состояниями, и другие перечисленные выше проблемы в одной книге потребовала бы либо очень большого увеличения ее объема, либо сокращения рассмотрения основных состояний, либо предельно краткого изложения теоретических выводов, что сделало бы книгу трудной и даже недоступной для тех читателей, которым она в основном предназначена. В-четвертых, изложенный материал должен облегчить интересующемуся читателю чтение книг по теории соединений переходных металлов и возбужденным состояниям, на которые я ссылался выше. Поскольку книга посвящена главным образом приложениям квантовой теории к основным проблемам химии, я уделил довольно большое внимание работам моей исследовательской группы. Это связано с теми же причинами, которые перечислены выше. [43]
Марковников нигде не говорил, что он понимает под теорией химического строения и тем, следовательно, отличается теория Бутлерова от взглядов Кекуле и Купера. Возможно, что для Марковникова ответ был самоочевиден. Однако, если не из работ самого Марковникова, то из высказываний его учеников можно составить ясное представление о том, что считалось в марковниковской школе центральным звеном теории химического строения. Положение о зависимости химических свойств молекул от его элементного состава и химического строения - основное в докладе Бутлерова 1861 г. [ 41, с. Основная проблема химии - вопрос о причине, обусловливающей химические свойства веществ, получил у Бутлерова ответ в его новом для своего времени положении о зависимости химической природы веществ от их состава и химического строения. [44]
Марковников нигде не говорил, что он понимает под теорией химического строения и чем, следовательно, отличается теория Бутлерова от взглядов Кекуле и Купера. Возможно, что для Марковникова ответ был самоочевиден. Однако, если не из работ самого Марковникова, то из высказываний его учеников можно составить ясное представление о том, что считалось в марковниковской школе центральным звеном теории химического строения. Положение о зависимости химических свойств молекул от его элементного состава и химического строения - основное в докладе Бутлерова 1861 г. [ 41, с. Основная проблема химии - вопрос о причине, обусловливающей химические свойства веществ, получил у Бутлерова ответ в его новом для своего времени положении о зависимости химической природы веществ от их состава и химического строения. [45]