Проведение - сравнительная оценка - Большая Энциклопедия Нефти и Газа, статья, страница 1
В какой еще стране спирт хранится в бронированных сейфах, а "ядерная кнопка" - в пластмассовом чемоданчике. Законы Мерфи (еще...)

Проведение - сравнительная оценка

Cтраница 1


Проведение сравнительной оценки начинается с выбора двух вещей: мультипликатора, используемого в анализе, и группы фирм, входящих в перечень сопоставимых фирм. Для каждой из сопоставимых фирм вычисляется мультипликатор и выясняется среднее значение. Затем, для того чтобы оценить отдельно взятую фирму, проводится сравнение мультипликатора, при котором ее акции торгуются на рынке, с полученным средним значением. Таким образом, если фирма имеет мультипликатор РЕ 22, а в секторе средний РЕ составляет только 15, вы можете прийти к выводу, что данное различие можно оправдать, поскольку фирма имеет больший потенциал роста, чем средняя фирма в отрасли.  [1]

Проведение сравнительной оценки эффективности колонн различных конструкций, в том числе пульсационных, роторных и тарельчатых, при различных производительностях, включая предельные.  [2]

При проведении сравнительной оценки мы определяем ценность актива, рассматривая ценообразование сходных активов. Для того чтобы провести это сравнение, мы начинаем с конвертации цен в мультипликаторы - стандартизированные цены, а затем сравниваем эти мультипликаторы среди фирм, определенных в качестве сопоставимых. Цены могут быть стандартизированы на основе прибыли, балансовой стоимости, выручки или специфических переменных для секторов.  [3]

При проведении сравнительной оценки фирм в определенной группе для каждой фирмы вычисляется мультипликатор, а затем эти мультипликаторы сравнивают для вынесения мнения относительно того, какие фирмы переоценены, а какие - недооценены. Чтобы сравнения имели хоть какой-нибудь смысл, мультипликатор должен быть определен единообразно среди всех фирм в данной группе. Таким образом, если отслеживающий РЕ используется для одной фирмы, то его нужно точно таким же образом использовать и для всех других фирм.  [4]

Cq осложняет проведение сравнительной оценки адсорбционных свойств сорбента ( носителя) обычным элюентным методом, поскольку довольно трудно периодически воспроизводить определенную и небольшую концентрацию стандартного вещества.  [5]

Зависимость УК от Сд осложняет проведение сравнительной оценки адсорбционных свойств сорбента ( носителя) обычным элюентным методом, поскольку довольно трудно периодически воспроизводить определенную и небольшую концентрацию стандартного вещества.  [6]

7 Изотермы обмена катионов щелочных металлов. [7]

Таким образом, литературных данных недостаточно для проведения сравнительной оценки ионообменных свойств высококремнистых природных цеолитов, выявления общих закономерностей и индивидуальных особенностей ионообменного взаимодействия морденита, клиноптило-лита, эрионита и филлипсита с водно-солевыми растворами, оценки роли ионообменных реакций с участием этих цеолитов в природных геохимических процессах, а также их технологического значения. Исходя из этого авторами проведено систематическое экспериментальное изучение ионообменных равновесий катионов щелочных металлов на высококремнистых цеолитах.  [8]

9 Эволюция методик финансового анализа. [9]

В идеальном случае применение VAR способствует и проведению регулярных статистических сравнительных оценок риска с доходами от банковских операций.  [10]

Для дальнейшего уточнения принципиальных особенностей ударно-абразивного изнашивания были предприняты систематические лабораторные исследования, методическая особенность которых состоит в проведении сравнительной оценки результатов, полученных при ударе и скольжении по абразиву, для выявления специфики ударно-абразивного изнашивания. К настоящему времени получена огромная экспериментальная информация для различных материалов, и прежде всего технически чистых металлов, сталей в различном структурном состоянии и наплавочных материалов. Однако для ряда случаев нами проведены собственные систематические исследования абразивного изнашивания при скольжении с помощью специально разработанного метода испытания.  [11]

Когда мы выясняли, почему же аналитики испытывают столь сильную симпатию к использованию мультипликаторов, то утверждали, что проведение сравнительной оценки требует меньшего числа предположений, чем оценки на основе дисконтирования денежных потоков. Хотя технически данный тезис верен, дело обстоит подобным образом лишь на первый взгляд. В реальности, при проведении сравнительной оценки мы принимаем такое же большое количество предположений, как и при оценке через дисконтирование денежных потоков. Различие состоит в неявном виде предположений при проведении сравнительной оценки, которые просто-напросто не формулируются, в то время как при оценке на основе дисконтированных денежных потоков предположения носят явный характер. Прежде чем использовать мультипликаторы, необходимо ответить на два важнейших вопроса. Каковы фундаментальные переменные, определяющие связь мультипликатора фирмы и цены ее акций на рынке. Как изменения в фундаментальных переменных влияют на мультипликатор.  [12]

С другой стороны, на отдельных предприятиях различных отраслей машиностроения, где проводится отработка конструкций на технологичность, методы этой отработки существенно различаются, единые методика и показатели технологичности отсутствуют. Это затрудняет проведение сравнительной оценки технологичности аналогичных изделий, изготовляемых на различных предприятиях.  [13]

Значение восстанавливающегося напряжения для работоспособности и предельной отключающей способности выключателя вызывает необходимость единообразия в определении понятия восстанавливающегося напряжения, а также принятия показателей, характеризующих величину и характер изменения кривой восстанавливающегося напряжения. Это необходимо для возможности проведения сравнительной оценки влияния восстанавливающегося напряжения на процесс отключения и правильной маркировки выключателей.  [14]

Выше были рассмотрены достаточно общие методы выбора совокупности признаков, которые целесообразно и доступно использовать при построении системы распознавания. Однако на практике достаточно часто возникает более простая задача, состоящая в проведении сравнительной оценки качества признаков.  [15]



Страницы:      1    2