Cтраница 1
Проведение многофакторного натурного эксперимента, как правило, связано с большим числом опытных операций в широком диапазоне варьируемых параметров. [1]
При проведении натурных экспериментов во всех случаях расчетные значения предельных давлений хорошо согласовывались с разрушающими давлениями, определенными в ходе испытаний. [2]
При проведении натурных экспериментов было установлено, что распределение горизонтальных перемещений под жесткими штампами грунта в лессовом основании природного сложения ( маловлажном) и в дополнительно увлажненном качественно совпадают. [4]
Реализацией макроподхода при решении задач оценки эффективности сложных систем является проведение натурного эксперимента. В процессе натурных испытаний, системы в принципе имеется возможность изучить ее поведение в различных условиях функционирования и таким образом оценить эффективность системы. [5]
Строительные конструкции завершается комплекс работ по оснащению лабораторий необходимым оборудованием для проведения натурных экспериментов. [6]
Роль идеального моделирования особенно велика в экономических исследованиях, поскольку возможности проведения натурного эксперимента и эксперимента с материальными моделями в них ограничены. [7]
Роль идеального моделирования особенно велика в экономических исследованиях, поскольку возможности проведения натурного эксперимента с материальными моделями в них ограничены. [8]
Информация о динамических свойствах парогенератора и паротурбинного блока может быть получена при проведении натурного эксперимента, аналитическими расчетами и в результате решения уравнений нестационарного процесса с помощью средств вычислительной техники. [9]
Машинный эксперимент позволяет быстро и эффективно найти параметры моделируемого объекта в оптимальной области и приступить непосредственно к проектированию опытно-промышленного образца; при этом отпадает необходимость в строительстве серии опытных установок различных габаритов, а также проведении затяжных и дорогостоящих натурных экспериментов. [10]
С целью комплексного изучения вопросов точности, связанных с расширением информативности математических моделей вычислительного эксперимента, опытного нахождения неизвестных коэффициентов, получения сравнительных данных точности сборки, проведены трудоемкие натурные исследования технологической точности, включающие разработку методики опытных исследований и проведение натурного эксперимента. [11]
С целью комплексного изучения вопросов точности, связанных с расширением информативности математических моделей вычислительного эксперимента, опытного нахождения неизвестных коэффициентов, получения сравнительных данных точности сборки, проведены трудоемкие натурные исследования технологической точности, включающие разработку методики опытных исследований и проведение натурного эксперимента. [12]
Существенный прогресс в области диффузионных исследований был достигнут в связи с все расширяющимся использованием метода радиоактивных индикаторов, основные преимущества которого по сравнению с другими сводятся к следующему: 1) малая трудоемкость, простота, высокая производительность, незначительный объем химико-аналитических и препаративных операций; 2) исследуемый объект, как правило, не разрушается, измерения могут проводиться без отбора проб и нарушения изучаемого процесса диффузии с использованием внешних регистраторов и практически с любой временной и ( или) пространственной детальностью; 3) возможность одновременного наблюдения за диффузией нескольких компонентов с применением нескольких радиоактивных индикаторов; 4) возможность проведения дистанционных лабораторных и натурных экспериментов; 5) возможность проведения экспериментов в средах различных агрегатного состояния, консистенции, прозрачности, структуры и т.п.; 6) наличие большого ассортимента искусственных стабильных и радиоактивных изотопов, позволяющих изучать диффузию различных веществ; 7) возможность оперативного контроля за ходом диффузионного эксперимента; 8) метод обеспечивает точность, достаточную для научных и практических целей. [13]
На данном этапе целесообразно использовать косвенные ме тоды приведения вариантов к одинаковому эффекту по качеству электроэнергии, основанные на определении математического ожидания ущерба и включении его в формулу приведенных затрат. В общем случае математическое ожидание ущерба определяется тремя способами: с помощью экономических характеристик энергоприемников или узлов нагрузки; непосредственным учетом ущерба на производстве; проведением натурных экспериментов. [14]
Для возможного достижения положительного ответа на главный вопрос нелинейного анализа при моделировании взаимодействия тела со средой учитывается влияние вращательных производных момента, действующего со стороны среды, который вносит в систему диссипацию. Поэтому, в принципе, при выполнении некоторых дополнительных условий в рамках рассматриваемой модели возможно возникновение устойчивых автоколебаний, однако поиск тела, обладающего необходимыми свойствами, требует проведения дополнительного натурного эксперимента. [15]