Cтраница 2
Проверку справедливости этого утверждения предоставим читателю. [16]
Проверку справедливости выражения ( 106) в случае циклического нагружения удобно производить путем сопоставления высчитанной циклической долговечности тц с соответствующей долговечностью тст, полученной в опытах со статическим нагру-жением. [17]
Для проверки справедливости этой гипотезы в качестве объекта был использован йодистый метил, содержащий тритий. [18]
Для проверки справедливости этого качественного заключения, обратимся к рис. 46, на котором по оси ординат отложена величина релаксационного торможения электропроводности Л при данной частоте колебаний v, выраженная в долях от нормальной величины релаксационного торможения при прямолинейном движении иона. Из рис. 46 можно заключить, что приведенный выше вывод о значении валентности ионов в явлениях дисперсии электропроводности растворов оказался справедливым. [19]
Для проверки справедливости этого предположения необходимо было экспериментальным путем определить заряд ядра атома. [20]
Для проверки справедливости этой идеи были проведены измерения с объектами известного возраста, в частности с образцами дерева из гробниц египетских фараонов Джосера и Спофру. [21]
Для проверки справедливости этого заключения необходимо было воспользоваться методом проб и ошибок для оценки напряжений на стенке, определяющих п и К. [22]
Для проверки справедливости этой теоремы нужно показать, что если существует полная система ортогональных функций, которые одновременно являются собственными функциями, двух операторов X и Л, то эти операторы коммутируют. [23]
Для проверки справедливости сформулированных выше предположений относительно характера влияния природы катионов и анионов соли на частоты колебаний NH координированной аминогруппы исследовались соединения анилина с сульфатами и гдлогенидами аналогов цинка - кадмия и ртути. [24]
Для проверки справедливости этих положений нами были изучены спектры поглощения водных растворов Nd ( N03) s при изменении в них концентрации NEUNOs. Установлено значительное увеличение оптической плотности при всех максимумах поглощения. [25]
Для проверки справедливости этой теоремы нужно показать, что если существует полная система ортогональных функций, которые одновременно являются собственными функциями двух операторов Ж и Ж, то эти операторы коммутируют. И наоборот, если два оператора Ж и Ж коммутируют, то существует система функций, которые одновременно являются собственными функциями обоих операторов. [26]
Для проверки справедливости этой идеи были проведены измерения с объектами известного возраста, в частности с образцами дерева из гробниц египетских фараонов Джо-сера и Спофру. [27]
Для проверки справедливости уравнения ( 2 24) была проведена статистическая обработка первичных кривых ползучести металлических жаропрочных материалов. [28]
Для проверки справедливости уравнения ( 37) недостаточно показать, что эквивалентная электропроводность является линейной функцией квадратного корня из концентрации, что обычно наблюдается на опыте ( ср. [29]
Для проверки справедливости уравнения (3.19) Мамуро и Хаттори использовали данные ( свои и Беккера), полученные с применением трубки Пито, по определению распределения скорости газа в поперечном сечении фонтана. Более того, вызывает сомнение достоверность значений wJwK н, вычисленных Мамуро и Хаттори из измерений с помощью трубки Пито, поскольку в представленных [137] данных при оценке профиля порозности ядра были допущены некоторые вольности, и сами данные получены в несопоставимых условиях. Знание профиля порозности необходимо для пересчета фиктивной скорости в истинную. С другой стороны, метод-измерения статического давления, используемый Матуром, Торли и др. ( метод 1, см. 3.1), дает непосредственно значение скорости легкой фазы в кольце. [30]