Проверка - адекватность
Cтраница 2
Проверка адекватности построенной модели и другие проверки производятся с помощью статистических критериев, за счет чего формализуется процедура принятия решений после каждого этапа исследования, облегчается работа экспериментатора и уменьшается риск принятия необоснованных волевых решений при подгонке результатов эксперимента под теоретическую концепцию исследователя. При проверке адекватности проводится сопоставление систематической погрешности аппроксимизации с погрешностями, связанными с влиянием неконтролируемых факторов и случайными ошибками измерений. [16]
Проверка адекватности выбранного закона экспериментальным данным проводится с помощью критериев согласия. [17]
Проверка адекватности погружения стержневого термометра в реперную точку затвердевания металла проводится путем измерения изменений температуры затвердевания в зависимости от глубины. Вертикальный градиент температуры затвердевания, рассчитанный на основе уравнения Клаузиуса - Клапейрона, был найден равным 5 4; 27 и 22 мкК - см-1 для сурьмы, цинка и олова соответственно. Поскольку измерение влияния гидростатического давления на точку затвердевания требует постоянного выведения термометра из слитка по мере затвердевания последнего, здесь могут использоваться лишь термометры, погружаемые на глубину большую, чем минимальная глубина погружения для обеспечения заданной точности измерения. [18]
Проверка адекватности полученной регрессионной модели и функции отклика позволяет оценить правильность выбора вида модели. [19]
Проверка адекватности конкретного механизма реакции производится следующим образом [74]: сначала проводятся все перечисленные выше процедуры, далее по отдельным опытам определяются значения - W и, если разброс полученных оценок велик, рассматриваемый механизм отбрасывается. [20]
Проверка адекватности полученной математической модели показала, что в выбранном интервале варьирования переменных факторов модель адекватна. [21]
 |
Значения / кр-критерия Фишера при уровне значимости q 5 %. [22] |
Проверку адекватности проводят с использованием F-критерия Фишера. [23]
Проверку адекватности описания объекта полученным полиномом производят с помощью / - критерия Фишера методами, изложенными выше. [24]
Проверку адекватности полученной неполной квадратичной модели (4.7) производят с помощью F-критерия Фишера, для чего необходимо получить оценку дисперсии воспроизводимости по исходной МП. [25]
Проверку адекватности математического описания нестационарных процессов гидродинамики в насадочном аппарате выполним на примере наиболее важных с практической точки зрения каналов 1 и 2 путем сравнения экспериментальных и расчетных кривых переходных процессов по этим каналам. Непосредственное использование передаточной функции W ( I, р) в виде иррационального и трансцендентного выражения (7.113) как для целей проверки адекватности, так и для целей анализа динамики объекта и синтеза соответствующей системы управления затруднительно. [26]
Для проверки адекватности рассчиты - 34.3. Прямая и пара-вают дисперсионное отношение F бола, проведенные по точкам. [27]
 |
Значение дисперсий ( S2 отклика ( Ф. для кинетических уравнений ( 1 и ( 2. [28] |
Для проверки адекватности и выбора наиболее предпочтительного кинетического уравнения методом наименьших квадратов по приведенным на рис. 2 экспериментальным данным были вычислены значения остаточных дисперсий ( S2) откликов Фг. [29]
 |
Расположение корней передаточных функций на комплексной плоскости. [30] |
Страницы: 1 2 3 4