Cтраница 1
Любой прогноз на более длительный срок в части определения спроса на энергию сопряжен с трудностями. Однако интересно рассмотреть вопрос о возможности обеспечения потребности на будущий период в связи с некоторыми изменениями в спросе. [1]
Любой прогноз требует обязательной корректировки с использованием данных, которые не могут быть учтены при базировании на величинах прошлого спроса, и факторов, не поддающихся программированию. К таким данным и факторам следует отнести новизну парка, климатические условия, запланированную замену моделей машин в производстве, модернизацию деталей и узлов. При первоначальном прогнозировании расхода деталей новой конструкции или деталей для новых моделей машин руководствуются статистическими данными о расходе аналогичных деталей старой конструкции, переходя, по мере накопления информации, к прогнозированию на основе данных о потребности в новых деталях. [2]
Любой прогноз поведения y ( t) должен опираться на гипотезы и модели. Поэтому необходимо ввести в рассмотрение модели ( прогностический) процесс Z ( t), по отношению к которому оценивают качество предсказания. Прогноз основывается на каком-либо правиле, алгоритме. [3]
Любой прогноз потоков денежных средств строится на допущениях относительно будущих инвестиций и производственной стратегии фирмы. [4]
Поскольку любой прогноз надежности трубопровода опирается на конкретную исходную информацию о его качестве ( по результатам контроля и оценки единичных и комплексных параметров по всем стадиям формирования качества), то возникает важный практический вопрос об оптимизации такого контроля с точки зрения полноты получаемой информации, а также точности и достоверности последующего прогноза. [5]
Так как любой прогноз оказывается ценным, если он учитывает различные альтернативные пути развития технологии и энергетики, задача прогнозирования ВЭР заключается в необходимости исследования всех возможностей, которые могут возникнуть в будущем и оказать влияние на структуру выхода и возможного использования ВЭР. [6]
Риск, сопутствующий любым прогнозам ( вероятность ошибочного предсказания), должен быть оценен. Такой оценке подлежат все уровни в иерархии прогнозов, начиная с общеэкономических и рынков ценных бумаг, секторов, отраслей и кончая отдельными выпусками ценных бумаг. Соответственно, следует оценить вероятность реализации наиболее вероятных прогнозов. [7]
Происходящие изменения делают проблематичным любой прогноз относительно содержания и формы будущих политических единиц, их взаимного расположения ( конфигурации) на мировой арене. Вместе с этим уменьшается ( но не исчезает) и значение вышеуказанных закономерностей, их уровень общности, ограничивается сфера их действия. [8]
Согласившись с тем, что любой прогноз несет на себе определенную степень ошибки, мы должны отметить очевидность возможности прогнозирования показателя лишь в среднем, таким образом возможны случайные отклонения от реального значения влево и вправо. [9]
В связи с тем, что любой прогноз носит соотносительный и приближенный характер, при экстраполяции уровней процентных ставок целесообразно определять границы доверительных интервалов прогноза для каждого значения уц.т. Границы доверительного интервала покажут амплитуду колебаний фактических данных будущего периода от прогнозируемых. [10]
Мы говорили о том, что любой прогноз потоков денежных средств строится на допущениях относительно будущих инвестиций и стратегии производства. Какая стратегия лежала в ее основе. Драндулет неизбежно столкнется с необходимостью принятия решений по вопросам ценообразования, производства, расширения и прекращения бизнеса, но допущения, сделанные создателем модели, касающиеся этих решений, сокрыты в уравнениях модели. В какой-то момент создатель модели может четко сформулировать будущую стратегию для Драндулета, но, очевидно, она не будет оптимальной. Будет сделано несколько прогонов модели, прежде чем почти все пойдет не так, как надо, но к этому времени в реальной жизни компания Драндулет уже остановила бы проект, чтобы уменьшить свои потери. А модель продолжает воспроизводить период за периодом, невзирая на истощение денежных ресурсов Друндулета, но наиболее неблагоприятные результаты, полученные в имитационной модели, никогда не встречаются в реальной жизни. [11]
Совершенно очевидно, что в этом случае любой прогноз становится более или менее оперативным и нуждающимся в систематической корректировке по мере поступления новых данных геологического, технико-экономического и политического характера. [12]
Существующая политическая ситуация не дает уверенности в том, что любой прогноз развития энергетики в настоящее время будет иметь большую ценность. [13]
Одним из источников альтернатив служит анализ чувствительности, который позволяет в любом прогнозе выявить переменные, имеющие решающее значение для результата. Анализ чувствительности дает возможность кредитному аналитику видоизменять основные допущения и видеть, как эти изменения могут отразиться на финансовых показателях компании. [14]
Ясно, что при определении прочности и остаточного ресурса конструкции остаточная дефектность представляет важнейшую характеристику материала данной конструкции. Любой прогноз прочности, надежности и ресурса конструкции без учета остаточной дефектности неточен. [15]