Cтраница 2
Следует отметить, что в рекомендуемой методике долгосрочных прогнозов опасности коррозии металлов используется идея детерминированного подхода к решению задачи, обеспечивающая наивысшую точность. Рабочей формулой для выполнения расчетов при прогнозировании опасности коррозии служит следующая зависимость, по существу являющаяся математической моделью анодного процесса коррозионной пары. [16]
Обычно авторы ограничиваются описанием конечных результатов своих исследований и не приводят каких-либо обоснований достоверности своей номограммы. Это исключает возможность какой-либо критической оценки принятой ими методики прогнозирования опасности коррозии. [17]
Следует, однако, отметить, что основное внимание в книге уделено вопросу прогнозирования опасности коррозии как наиболее перспективному направлению. [18]
В работе [5] этот вопрос был уже частично рассмотрен, что позволило утверждать о наличии монотонного затуханя кривой коррозия - время. Дальнейшие экспериментальные исследования, выполненные Г. А. Фарбером и автором, подтвердили первоначальные предположения о возможности применения разработанного метода для прогнозирования опасности коррозии подземных металлических сооружений блуждающими токами. [19]
![]() |
Схема коррозионных испытаний образцов стали в море.| Характер изменения глубины коррозионной каверны в стальном образце, установленном в зоне периодического смачивания. [20] |
Анализ этой кривой показывает, что в зоне периодического смачивания процесс коррозии имеет явно выраженный затухающий характер. Однако основной способ доказательства справедливости наших рассуждений о возможности аппроксимации этой кривой ( см. рис. 68) общей математической моделью кинетики коррозии требовал проведения специальных расчетов ( по прогнозированию опасности коррозии) и оценки величин относительных погрешностей расчета. [21]