Cтраница 2
Энгельсом в качестве программы Союза коммунистов, Манифест Коммунистической партии был впервые опубликован в Лондоне в феврале 1848 г. отдельным изданием на 23 - х страницах. Немецкий текст в том же 1848 г. был перепечатан в Лондоне в виде отдельной брошюры в 30 страниц, в которой были исправлены некоторые опечатки первого выпуска и улучшена пунктуация. Этот текст был и дальнейшем положен Марксом и Энгельсом в основу последующих авторизованных изданий. Имена авторов Манифеста в изданиях 1848 г. не у поминались, впервые они были указаны в печати в 1850 г. при публикации первого английского перевода в чартистском органе Red Republican ( Красный республиканец) в предисловии, написанном редактором этого журнала Дж. [16]
Соображения Энгельса были полиостью одобрены Марксом. Рассматривая Принципы коммунизма как предварительный вариант программы Союза коммунистов, он, как и Энгельс, считал, что при окончательной выработке программного документа необходимо придать ему форму боевого партийного манифеста. [17]
Написан Марксом и Энгельсом в качестве программы Союза коммунистов в дек. В том же году он был переведен на франц. [18]
Маркса и Энгельса получают полное признание. Конгресс поручает Марксу и Энгельсу выработать программу Союза коммунистов в форме манифеста и утверждает Устав Союза коммунистов. [19]
Лондон для участия во втором конгрессе Союза коммунистов. Они встречаются в Остенде, где обсуждают вопрос о программе Союза. [20]
Преобладающее влияние в нем имели представители партии эсеров, мелкобуржуазная ограниченность которых и стремление к революционной фразе отразилось в программе Союза. В Союзе заметно проявлялась тенденция ограничить свою деятельность интересами профессиональной борьбы. [21]
Твердо следуя принципам Декларации и Заявления Совещаний марксистско-ленинских партий, мы разоблачали и будем неослабно разоблачать ревизионизм, который нашел свое выражение в программе Союза коммунистов Югославии. [22]
В рукописи вместо ответа на 22 - й, а также на последующий, 23 - й, вопрос стоит слово остается. Повидимому, оно означает, что ответ должен остаться в том виде, как он был сформулирован в одном из не дошедших до пас предварительных проектов программы Союза коммунистов. [23]
Участие в экономическом союзе должно быть выгодным для суверенных республик, поэтому следует предусмотреть добровольность вступления и право свободного выхода из союза. Вместе с тем член экономического союза должен взять на себя определенные обязательства, согласованные всеми его участниками. При отказе от выполнения этих обязательств, но при желании участвовать в некоторых социально-экономических программах союза, республика получает статус ассоциированного участника ( наблюдателя), что сужает ее права в рамках союза. [24]
Непримиримая, последовательная борьба на два фронта - против ревизионизма, как главной опасности, и против догматизма и сектантства - имеет решающее значение для торжества марксизма-ленинизма. КПСС видит свой интернациональный долг в том, чтобы всемерно крепить монолитность международного коммунистического движения, вести борьбу со всеми, кто пытается ослабить единство коммунистов всех стран. Необходимо и в дальнейшем разоблачать теорию и практику современного ревизионизма, получившего наиболее концентрированное выражение в программе Союза коммунистов Югославии. [25]
В 1879 - 1880 годах жандармы разгромили Союз, но дело его не погибло. Итак, за вами, рабочие, последнее слово, от вас зависит участь великого Союза и успех социальной революции в России - этот страстный призыв программы Союза дошел до сознания передовых рабочих. [26]
Северный союз русских рабочих - одна из первых революционно-политических организаций рабочего класса, возникшая в связи с усилением рабочего движения в России. Союз был организован в Петербурге в конце 1878 года. Основателями Союза были петербургские рабочие: слесарь Виктор Обнорский и столяр Степан Халтурин. На собраниях рабочих 23 и 30 декабря 1878 года была принята программа Союза, в которой указывалось, что Союз по своим задачам тесно примыкает к социал-демократическим партиям Запада. Программа, определяя историческую роль рабочего класса, признавая его передовым классом общества, требовала для рабочих политических прав и свобод как необходимого условия освобождения от эксплуатации, призывала рабочих России к классовой борьбе совместно с пролетариатом других стран. [27]
Вопросу о тактике пролетариата в предстоящей революции были посвящены также статьи Маркса и Энгельса, направленные против мелкобуржуазного радикала Карла Гейнцена. Основоположники марксизма прозорливо вскрывали в этих статьях трусость и бессилие немецкой буржуазии. Большое значение придавали, основопо-ложники марксизма второму конгрессу Союза коммунистов, в порядке дня которого стоял вопрос о программе союза. [28]
Конгресс окончательно принял устав Союза. Им было поручено выработать программу Союза. [29]
Может ли теперь двигать революцию вперед тот, кто не понимает опасности освобожденской теории соглашения народа с царем, кто называет победой одно решение созвать учредительное собрание, кто не ставит задачей активную пропаганду идеи о необходимости временного революционного правительства. Такие люди на самом деле двигают революцию назад, потому что в практически-политическом отношении они остановились на уровне освобожденской позиции. Что толку от признания ими программы, требующей замены самодержавия республикой, когда в тактической резолюции, определяющей настоящие и ближайшие задачи партии в революционный момент, лозунг борьбы за республику отсутствует. Ведь именно освобожденская позиция, позиция конституционалистской буржуазии характеризуется теперь фактически тем, что в решении созвать всенародное учредительное собрание усматривается решительная победа, а о временном революционном правительстве и о республике благоразумно умалчивается. Таких лозунгов в настоящий момент есть только два: 1) временное революционное правительство и 2) республика, потому что лозунг всенародного учредительного собрания воспринят монархической буржуазией ( смотри программу Союза освобождения) и воспринят именно в интересах эскамотирования революции, в интересах недопущения полной победы революции, в интересах торгашеской сделки крупной буржуазии с царизмом. [30]