Cтраница 3
Смита, только одна часть капитала одновременно образует доход для кого-либо, а именно та часть, которая затрачена на покупку производительного труда. Эта часть - переменный капитал - сначала выполняет функцию капитала в руках предпринимателя и для него, а затем образует доход для самих производительных рабочих. Капиталист превращает часть своей капитальной стоимости в рабочую силу и именно тем самым превращает ее в переменный капитал; лишь благодаря такому превращению не только эта часть капитала, но и песьего капитал функционирует как промышленный капитал. Рабочий - продавец рабочей силы - получает стоимость этой рабочей силы г, форме заработной платы. В его руках рабочая сила представляет собой лишь годный к продаже товар, - товар, продажей которого он живет н который поэтому является единственным источником его дохода. В качестве переменного капитала рабочая сила функционирует лишь в руках ее покупателя, капиталиста, и саму покупную цену рабочей силы капиталист авансирует лишь по видимости, так как ее стоимость уже раньше доставлена ему рабочим. [31]
Смита, только одна часть капитала одновременно образует доход для кого-либо, а именно та часть, которая затрачена на покупку производительного труда. Эта часть - переменный капитал - сначала выполняет функцию капитала в руках предпринимателя и для него, а затем образует доход для самих производительных рабочих. Капиталист превращает часть своей капитальной стоимости в рабочую силу и именно тем самым превращает ее в переменный капитал; лишь благодаря такому прекращению не только эта часть капитала, но и весь его капитал функционирует как промышленный капитал. Рабочий - продавец рабочей силы - получает стоимость этой рабочей силы в форме заработной платы. В его руках рабочая сила представляет собой лишь годный к продаже товар, - товар, продажей которого он живет и который поэтому является единственным источником его дохода. В качестве переменного капитала рабочая сила функционирует лить в руках ее покупателя, капиталиста, и саму покупную цепу рабочей силы капиталист авансирует лишь по видимости, так как ее стоимость уже раньше доставлена ему рабочим. [32]
Смита, только одна часть капитала одновременно образует доход для кого-либо, а именно та часть, которая затрачена на покупку производительного труда. Эта часть - переменный капитал - сначала выполняет функцию капитала в руках предпринимателя и для него, а затем образует доход для самих производительных рабочих. Капиталист превращает часть своей капитальной стоимости в рабочую силу и именно тем самым превращает ее в переменный капитал; лишь благодаря такому превращению не только эта часть капитала, но и весь его капитал функционирует как промышленный капитал. Рабочий - продавец рабочей силы - получает стоимость этой рабочей силы в форме заработной платы. [33]
Важнейшую роль в регулировании рынка рабочей силы играют договоры, заключаемые профсоюзами с предпринимателями. Профсоюзы выступают как представители коллективных интересов рабочих; такое коллективное представительство наемных работников является социально-экономической и юридической нормой, закрепленной, как правило, конституционно. Условия, определенные договором, имеют характер минимальных нормативов; это означает, что индивидуальный договор рабочих с предпринимателями признается юдидически недействительным, если он заключен на условиях худших, чем те, которые определены в коллективном договоре. Эти положения договора позволяют устранить конкуренцию между рабочими как продавцами рабочей силы в борьбе за получение рабочего места - ведь конкуренция вынуждает, рабочих соглашаться на худшие условия труда, диктуемые предпринимателями. [34]
В вопросе о развитии капитализма едва ли не наибольшее значение имеет степень распространения наемного труда. Капитали ш, это - та стадия развития товарного производства, когда и рабочая сила становится товаром. Основная тенденция капитализма состоит в том, чтобы все рабочие силы народного хозяйства применялись к производству лишь после продажи-купли их предпринимателями. Как проявлялась эта тенденция в пореформенной России, мы старались подробно рассмотреть выше, и теперь должны подвести итоги по этому вопросу. Сначала подсчитаем вместе приведенные в предыдущих главах данные о числе продавцов рабочей силы, а затем ( в следующем параграфе) обрисуем контингент покупателей рабочей силы. [35]
Ограничено действие и таких социальных механизмов регулирования занятости, как механизмы гибких форм труда и рабочего времени. Объективные условия функционирования этих механизмов в постсоветской экономике еще не созданы, но субъективные предпосылки выражены довольно отчетливо, особенно в женской среде. На первое место среди гибких форм труда и рабочего времени ставится работа с неполным рабочим днем и неполной рабочей неделей, на второе - работа по контрактам и субконтрактам и в сфере обслуживания, на третье - временная и сезонная работа. Чем определяются темпы развития гибких работ. Во-первых, избыточностью труда, что ведет к значительному сдвигу власти от продавцов рабочей силы к ее покупателям на рынке труда. Во-вторых, активным ростом сервисных услуг и сервисоподобных производств, что создает необходимость повышения гибкости трудового процесса. В-третьих, применяя гибкие контракты, работодатели пытаются избегать сравнительно жесткой структуры заработной платы и регуляции занятости с помощью увольнения и вынужденных отпусков. [36]
Второй момент, связанный с изменением мотивационного значения заработной платы, заключается в признании рыночной стоимости рабочей силы. Работник не просто нанимается на предприятие. К нему приходит осознание того факта, что он продает администрации предприятия, акционерному обществу или фирме свою квалификацию, способность к производственной деятельности или определенную часть своего личного времени, которое в результате акта купли-продажи превращается в рабочее время, подлежащее определенной регламентации. Продажа личного времени и превращение его в рабочее осуществляются на определенных условиях, которые носят отнюдь не всеобщий характер. Здесь многое зависит от случая и конъюнктуры: кто именно выступает в качестве продавца рабочей силы и кто - в качестве ее покупателя. В наиболее благоприятных условиях оказываются те группы наемного труда, которые сумели заключить контракты со смешанными акционерными обществами или просто иностранными фирмами. Заработок, получаемый в валюте, несопоставим со средними размерами заработка на российском рынке труда. Однако наличие привилегированных групп профессионалов не может не оказывать влияния на социальное самочувствие тех, кто не попал в число счастливчиков. Тем более, что более высокий жизненный уровень привилегированной группы оказывает несомненное воздействие на уровень цен и на дифференциацию качества услуг, предоставляемых всему населению. [37]
Как мы видим, движение сельского хозяйства - совсем особое, совершенно отличное от движения промышленного и торгового капитала. В предыдущей главе мы указали на то, что в сельском хозяйстве тенденция к централизации хозяйств не ведет к полному уничтожению мелкого производства. Когда эта тенденция заходит слишком далеко, она порождает противоположную тенденцию, так что тенденция к централизации и тенденция к парцелляции взаимно сменяют друг друга. Теперь мы видим, что обе тенденции могут действовать также рядом. Растет число сельских хозяйств, владельцы которых выступают на товарном рынке и качестве пролетариев, продавцов рабочей силы... У этих мелких сельских хозяев, как продавцов товара - рабочая сила, все существенные интересы общи с интересами промышленного пролетариата, а их землевладение не порождает у них антагонизма к этому последнему. [38]
Рассмотрим теперь тот же самый обмен If на Не с точки зрения капиталиста. Но для совокупного капиталиста подразделения II часть его товарного продукта, равная 2000, теперь представляет собой превратившуюся в товар форму постоянной капитальной стоимости его производительного капитала, который из этой товарной формы необходимо снова превратить обратно в ту натуральную форму, в которой он опять может функционировать как постоянная часть производительного капитала. Таким образом в эту первую половину постоянной капитальной стоимости Пс превратился не переменный капитал 1и, а деньги, которые в обмене на рабочую силу функционировали для капиталиста подразделения I как денежный капитал и таким образом попали во владение продавца рабочей силы, причем они представляют для последнего отнюдь не капитал, а доход в денежной форме. [39]
Капиталист, покупая рабочую силу, имел в виду это различив стоимости. Ев полезное свойство, ее способность производить пряжу или сапоги, было только conditio sine qua поп [ необходимым условием ], потому что для создания стоимости необходимо затратить труд в полезной форме. Но решающее значение имела специфическая потребительная стоимость этого товара, его свойство быть источником стоимости, притом большей стоимости, чем имеет он сам. Это - та специфическая услуга, которой ожидает от него капиталист. И он действует при этом соответственно вечным законам товарного обмена. В самом деле, продавец рабочей силы, подобно продавцу всякого другого товара, реализует ее меновую стоимость и отчуждает ее потребительную стоимость. Он не может получить первой, не отдавая второй. Потребительная стоимость рабочей силы, самый труд, так же не принадлежит ее продавцу, как потребительная стоимость проданного масла - торговцу маслом. Владелец денег оплатил дневную стоимость рабочей силы, поэтому ему принадлежит потребление ее в течение дня, дневной труд. То обстоятельство, что дневное содержание рабочей силы стоит только половину рабочего дня, между тем как рабочая сила может действовать, работать целый день, что поэтому стоимость, создаваемая потреблением рабочей силы в течение одного дня, вдвое больше, чем ее собственная дневная стоимость, есть лишь особое счастье для покупателя, но не составляет никакой несправедливости по отношению к продавцу. [40]
Но решающее значение имела специфическая потребительная стоимость этого товара, его свойство быть источником стоимости, притом большей стоимости, чем имеет он сам. Это - та специфическая услуга, которой ожидает от него капиталист. И он действует при этом соответственно вечным законам товарного обмена. В самом деле, продавец рабочей силы, подобно продавцу всякого другого товара, реализует ее меновую стоимость и отчуждает ее потребительную стоимость. Он не может получить первой, не отдавая второй. Потребительная стоимость рабочей силы, самый труд, так же не принадлежит ее продавцу, как потребительная стоимость проданного масла - торговцу маслом. Владелец денег оплатил дневную стоимость рабочей силы, поэтому ему принадлежит потребление ее в течение дня, дневной труд. То обстоятельство, что дневное содержание рабочей силы стоит только половину рабочего дня, между тем как рабочая сила может действовать, работать целый день, что поэтому стоимость, создаваемая потреблением рабочей силы в течение одного дня, вдвое больше, чем ее собственная дневная стоимость, есть лишь особое счастье для покупателя, но не составляет никакой несправедливости по отношению к продавцу. [41]
Ее полезное свойство, ее способность производить пряжу или сапоги, было только conditio sine qua поп [ необходимым условием ], потому что для создания стоимости необходимо затратить труд в полезной форме. Но решающее значение имела специфическая потребительная стоимость этого товара, его свойство быть источником стоимости, притом большей стоимости, чем имеет он сам. Это - та специфическая услуга, которой ожидает от него капиталист. И он действует при этом соответственно вечным законам товарного обмена. В самом деле, продавец рабочей силы, подобно продавцу всякого другого товара, реализует ее меновую стоимость и отчуждает ее потребительную стоимость. Он не может получить первой, не отдавая второй. Потребительная стоимость рабочей силы, самый труд, так же не принадлежит ее продавцу, как потребительная стоимость проданного масла - торговцу маслом. Владелец денег оплатил дневную стоимость рабочей силы, поэтому ему принадлежит потребление ее в течение дня, дневной труд. То обстоятельство, что дневное содержание рабочей силы стоит только половину рабочего дня, между тем как рабочая сила может действовать, работать целый день, что поэтому стоимость, создаваемая потреблением рабочей силы в течение одного дня, вдвое больше, чем ее собственная дневная стоимость, есть лишь особое счастье для покупателя, но не составляет никакой несправедливости по отношению к продавцу. [42]