Cтраница 2
Видно продвижение воды через мицеллярную оторочку к сформировавшемуся впереди нее водонефтяному валу. [16]
Расчет продвижения воды в группу взаимодействующих газоконденсат-ных месторождений, приуроченных к единой водонапорной системе, относится к наиболее сложным задачам подземной газогидродинамики. [17]
Остаточная насыщенность пласта нефтью и газом после прохождения через пласт фронта вытесняющей воды. [18] |
Скорость продвижения воды не постоянна, так как площадь поперечного сечения, по которой внедряется вода, непрерывно уменьшается. Эффективность вытеснения нефти водой также изменяется. [19]
Расчеты продвижения воды в газовую залежь при падающей добыче газа следует осуществлять на электрических моделях или ЭВМ исходя из рассмотрения двумерных задач с подвижной границей раздела газ - вода. Это относится к крупным и средним по запасам газа месторождениям, так как к началу падающей добычи накапливаются значительная информация о залежи и данные о ее разработки. Для небольших месторождений с достаточно однородными коллектор-скими свойствами при определении перспектив разработки или до-разработки могут использоваться приближенные решения. [20]
Скорость продвижения воды и нефти в пласте неодинакова. С течением времени количество воды в общем потоке жидкости увеличивается и может наступить период, когда нефть не вытесняется, а увлекается водой. [21]
Наличие продвижения воды в газоконденсатных месторождениях Краснодарского края с большой остротой ставит вопрос о необходимости проведения постоянных и детальных исследований скважин и месторождений в целом. С этой целью на месторождениях предусматривается как бурение специальных наблюдательных скважин, так и перевод обвод-нившихся эксплуатационных скважин в пьезометрические и анализ условий эксплуатации скважин. При этом для определения параметров пласта и оценки положения газоводяного контакта рекомендуется наряду с использованием радиоактивных методов каротажа применять исследования скважин при нестационарных режимах фильтрации, которые позволяют ( по опыту Шебелинского месторождения) отбивать положение зон выклинивания и расстояние от скважин до газоводяного контакта. [22]
Расчеты продвижения воды, выполняемые для идеализированных изотропных систем газовая залежь - водоносный бассейн, дают лишь грубую ( особенно при неполной информации) количественную оценку. Такой подход не позволяет прогнозировать избирательное продвижение воды ни по разрезу, ни по площади месторождения, поэтому его нельзя считать удовлетворительным. [23]
Результаты расчетов продвижения воды в газовую залежь, выполненные для условий XIII варианта, показывают, что изменение аппроксимирующих коэффициентов сокр, а, Ъ, Сг и С2 в диапазоне, соответствующем I и XIII вариантам, мало сказывается на основных показателях разработки. [24]
С учетом продвижения воды и возможности безводной эксплуатации проектируются расположение и глубина вскрытия пласта проектных скважин. [25]
По мере продвижения воды с ПАВ в пористой среде изменяется как состав воды, так и концентрация ПАВ. [26]
При наличии продвижения воды является необходимым определение вошедшей в пласт воды W. Существуют различные методы определения вошедшей в пласт воды, но наиболее простым и достаточно точным является метод, основанный на определении размера обводненной площади с начала разработки на дату расчета, зная начальный и современный ( на дату расчета) контуры нефтеносности. [27]
Динамика добычи нефти из модели с прерывистой слоистостью. Обозначения те же, что и па 50. [28] |
По мере продвижения воды темп роста Др снижается, а затем начинает падать и абсолютное его значение. [29]
При учете продвижения воды в газовую залежь экономятся 28 скважин на конец 15то года разработки. Однако здесь не учтена возможность обводнения и выбытия скважин из эксплуатации. [30]