Cтраница 3
При наличии продвижения воды ( которое в течение первых лет может быть не обнаружено) неучет его может привести к большим просчетам в запасах газа, вычисленных по фактическим данным о падении давления и добыче газа. [31]
В результате продвижения воды в глубь пласта происходит отмывание поверхности от углеводородов, что вызывает инверсию этой поверхности, обусловливает изменение направления вектора капиллярных сил в приствольной зоне пласта. Вектор капиллярных сил в этом случае имеет направление от стенки скважины в глубину пласта. Эти силы, по мнению Н.И. Рыло-ва, служат основным препятствием при продвижении нефти к забою скважины. [32]
Если скорость продвижения воды в некоторые периоды времени неизвестна, о ней можно судить по давлению в скважинах при экспло-атации, а затем эти цифры надо корректировать, когда вода дойдет до ближайшей серии эксплоатационных скважин. [33]
Для регулирования продвижения воды по пачкам и создания опережающего обводнения нижележащих пачек приняли систему перераспределения отбора газа, при которой обеспечивается опережающая выработка нижних пачек. [34]
Методам расчета продвижения воды в газовые залежи при размещении скважин в центральной зоне или при неравномерном размещении скважин на площади газоносности посвящается последний параграф. Задача с подвижной границей раздела газ - вода при неравномерном размещении скважин на площади газоносности формулируется в двумерной постановке при учете неоднородности пласта по коллекторским свойствам, произвольной конфигурации границ газовой залежи и водоносного пласта. [35]
При учете продвижения воды в газовую залежь получается экономия в 28 скважин на конец 15-го года разработки. Однако здесь не учтена возможность обводнения и выбытия скважин из эксплуатации. [36]
Подобный характер продвижения воды по пласту приводит к сокращению продолжительности безводной работы скважин, тогда как водный период нередко оказывается растянутым на десятки лет. Водонефтяной фактор за водный период достигает величины 5 - 10 и даже более. Естественно, что в этих условиях к системе контроля должны предъявляться максимальные требования, должно быть увеличено число контрольных скважин, исследуемых методами радиометрии. [37]
Точный расчет продвижения воды очень сложен. В самом общем виде необходимо рассчитать продвижение пластовых вод в залежь, учитывая фазовую проницаемость для воды в обводненной зоне газовой залежи, наличие растворенного газа водоносного бассейна, капиллярные силы, взаимодействие залежей, приуроченных к единой гидродинамической системе, анизотропность коллектора, силы гравитации, распределение давления по площади залежи, реальные свойства флюидов. [38]
При расчете продвижения воды на разрабатываемых многопластовых месторождениях, продуктивные пласты ( или горизонты) которых разделены глинистыми перемычками, следует учитывать перетоки газа и воды из пласта в пласт через слабопроницаемые перемычки. [39]
Таким образом, продвижение воды ( капиллярная пропитка) начинается на уровне образца горной породы, причем гидро-фильность коллектора способствует действию капиллярных сил. Происходит постепенное снижение газонасыщенности до определенной критической величины, после чего начинается вытеснение газа водой под действием напорных сил. [40]
Считается, что продвижение воды в газовую залежь определяется изменением во времени среднего пластового давления по залежи в целом или в периферийной ее зоне. Для выработки граничного условия на укрупненной скважине используется уравнение материального баланса или выражение для среднего пластового давления в периферийной зоне. [41]
В этом случае продвижение воды по пласту происходит языком обводнения с sn SQ на его вершине. [42]
В процессе разработки продвижение воды в залежь начинается с высокопроницаемых прослоев. Встречаемые глинистые линзы и низкопроницаемые разности замедляют продвижение ГВК. [43]
Изложенная методика расчетов продвижения воды в газовую залежь свободна от делавшихся ранее допущений и ограничений и учитывает известные и установленные в работе особенности проявления упруговодонапорного режима. В частности, сделан учет двухфазности движения в заводненной зоне и переменности коэффициентов остаточной газонасыщенности и фазовой проницаемости. По предложенной методике выполнена серия расчетов с целью оценки влияния различных геолого-промысловьгзг факторов на закономерности обводнения газовых залежей. [44]
Отличие методики расчета продвижения воды в газовую залежь с большим запасом упругой энергии во внутриконтурной водоносной зоне от описанной состоит в следующем. [45]